This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0015
Case T-15/13: Action brought on 7 January 2013 — Group Nivelles v OHIM — Easy Sanitairy Solutions (Representation of a shower drainage pipe)
Lieta T-15/13: Prasība, kas celta 2013. gada 7. janvārī — Group Nivelles /ITSB — Easy Sanitairy Solutions (Dušas notekcaurules attēls)
Lieta T-15/13: Prasība, kas celta 2013. gada 7. janvārī — Group Nivelles /ITSB — Easy Sanitairy Solutions (Dušas notekcaurules attēls)
OV C 108, 13.4.2013, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 108/28 |
Prasība, kas celta 2013. gada 7. janvārī — Group Nivelles/ITSB — Easy Sanitairy Solutions (Dušas notekcaurules attēls)
(Lieta T-15/13)
2013/C 108/72
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — holandiešu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Group Nivelles (Gingelom, Beļģija) (pārstāvis — H. Jonkhout, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: Easy Sanitairy Solutions BV (Losser, Nīderlande)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju trešās padomes 2012. gada 4. oktobra lēmumu lietā 2004/2010-3 un apstiprināt ITSB Anulēšanas nodaļas 2010. gada 23. septembra lēmumu lietā ICD 000007024, kas ir ticis paziņots 2010. gada 1. oktobrī, vajadzības gadījumā koriģējot tā pamatojumu. |
Pamati un galvenie argumenti
Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: dizainparaugs, kas attēlo dušas notekcauruli — Kopienas dizainparaugs Nr. 107834-0025
Kopienas preču zīmes īpašniece: Easy Sanitairy Solutions BV
Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja
Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: Regulas Nr. 6/2002 4.–9. pants
Anulēšanas nodaļas lēmums: dizainparaugu atzīt par spēkā neesošu
Apelāciju padomes lēmums: Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelt
Izvirzītie pamati: Apelāciju padomes lēmums esot balstīts uz nepareizu pamatojumu un uz nepareizu faktisko salīdzinājuma mērogu