Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0100

Lieta C-100/13: Prasība, kas celta 2013. gada 27. februārī — Eiropas Komisija/Vācijas Federatīvā Republika

OV C 114, 20.4.2013, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
27/02/2013
Date lodged:
27/02/2013
Author:
Tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
vācu valoda
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request to establish failure to fulfil an obligation 31989L0106 pants 04
  • request to establish failure to fulfil an obligation 31989L0106 pants 06
Link

20.4.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 114/29

Prasība, kas celta 2013. gada 27. februārī — Eiropas Komisija/Vācijas Federatīvā Republika

(Lieta C-100/13)

2013/C 114/45

Tiesvedības valoda — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — G. Wilms un G. Zavvos, Bevollmächtigte)

Atbildētāja: Vācijas Federatīvā Republika

Prasītājas prasījumi:

—

ciktāl Vācijas iestādes būvniecības noteikumus izmanto, lai pieprasītu papildu atļaujas efektīvai piekļuvei tirgum un būvizstrādājumu izmantošanai, nevis saskaņoto Eiropas standartu ietvaros izstrādā vajadzīgās novērtējuma metodes un kritērijus, atbildētāja nav izpildījusi tai Padomes Direktīvā 89/106/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz būvizstrādājumiem (1) un īpaši tās 4. panta 2. punktā un 6. panta 1. punktā paredzētos pienākumus;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Atbildētāja esot pārkāpusi Direktīvas 89/106/EEK 4. un 6. pantu. Būvniecības noteikumu izmantošanas rezultātā tiek pieprasītas papildu atļaujas efektīvai piekļuvei tirgum un būvizstrādājumu izmantošanai. Vairākos gadījumos tas nav saistīts ar zināmas prasību izpildi attiecībā uz jaunām īpašībām. Visbiežāk tiek izmantotas vēl pirms saskaņošanas noteiktas prasības, kuras būtu bijis iespējams un kuras būtu bijis jāaptver gadījumā, ja saskaņošanas ietvaros būtu tikušas izstrādātas vajadzīgās novērtējuma metodes un kritēriji.

(1)  OV L 40, 12. lpp.

Top