Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0290

Lieta T-290/12: Prasība, kas celta 2012. gada 29. jūnijā — Polija/Komisija

OV C 250, 18.8.2012, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
29/06/2012
Date lodged:
29/06/2012
Author:
Vispārējā tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
poļu valoda
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

18.8.2012   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 250/18

Prasība, kas celta 2012. gada 29. jūnijā — Polija/Komisija

(Lieta T-290/12)

2012/C 250/34

Tiesvedības valoda — poļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Polijas Republika (pārstāvji — B. Majczyna un M. Szpunar)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

atcelt 1. panta 2. –4. punktu, 6., 12. un 13. punktu, I un II pielikumu, kā arī 2. panta 1.–3. punktu savienojumā ar 3. pantu Komisijas 2012. gada 4. aprīļa Īstenošanas regulā (ES) Nr. 302/2012, ar kuru groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (OV L 99, 21. lpp.);

—

piespriest Eiropas Komisijai segt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.

1)

Pirmais pamats:

—

Tiesiskās noteiktības principa un tiesiskās paļāvības principa pārkāpums

2)

Otrais pamats:

—

Samērīguma principa pārkāpums

3)

Trešais pamats

—

LESD 296. panta pārkāpums, nepietiekami pamatojot apstrīdētos noteikumus

4)

Ceturtais pamats

—

Solidaritātes principa un lojālas sadarbības principa pārkāpums
Top