This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0198
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 September 2011.#Cassina SpA v Alivar Srl and Galliani Host Arredamenti Srl.#Reference for a preliminary ruling: Corte d'appello di Milano - Italy.#First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure - Industrial and commercial property - Directive 98/71/EC - Legal protection of designs - Article 17 - Obligation concerning the cumulation of design protection with copyright protection -National law precluding copyright protection in the case of designs which entered the public domain before its entry into force.#Case C-198/10.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 9.septembrī.
Cassina SpA pret Alivar Srl un Galliani Host Arredamenti Srl.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Corte d'appello di Milano - Itālija.
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Rūpnieciskais un komercīpašums - Direktīva 98/71/EK - Dizainparaugu tiesiskā aizsardzība - 17. pants - Pienākums vienlaicīgi aizsargāt dizainparaugus un autortiesības - Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru no autortiesību aizsardzības izslēdz dizainparaugus, kas atradās vispārējā lietošanā pirms šī tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā.
Lieta C-198/10.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 9.septembrī.
Cassina SpA pret Alivar Srl un Galliani Host Arredamenti Srl.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Corte d'appello di Milano - Itālija.
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Rūpnieciskais un komercīpašums - Direktīva 98/71/EK - Dizainparaugu tiesiskā aizsardzība - 17. pants - Pienākums vienlaicīgi aizsargāt dizainparaugus un autortiesības - Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru no autortiesību aizsardzības izslēdz dizainparaugus, kas atradās vispārējā lietošanā pirms šī tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā.
Lieta C-198/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:570
- Date of document:
- 09/09/2011
- Date lodged:
- 23/04/2010
- Author:
- Tiesa
- Country or organisation from which the request originates:
- Itāija
- Form:
- Rīkojums
- Authentic language:
- itāļu valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Judge-Rapporteur:
- Lõhmus
- Advocate General:
- Bot
- National court:
-
*A9* Corte d'appello di Milano, Sezione Specializzata della Proprietà Intellettuale ed Industriale, ordinanza del 31/03/2010 (3313/09)
- Treaty:
- Līgums par Eiropas Savienības darbību
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 31998L0071 A17
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A104P3: N 19
- 31998L0071-A17: N 1 5 18 21 - 28 32 - 34
- 31998L0071-A19: N 1 18 21
- 31998L0071-A19P1L1: N 6
- 31998L0071-C2: N 3
- 31998L0071-C3: N 3
- 31998L0071-C8: N 4
- 32001L0029-A01: N 7
- 32001L0029-A02: N 8
- 62009CJ0168: N 20 25 - 28
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Giudici, Silvia: Una storia infinita: sulla tutela delle opere del disegno industriale, Rivista di diritto industriale 2012 II p.270-271
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 9. septembra rīkojums – Cassina/Alivar un Galliani Host Arredamenti
(lieta C‑198/10)
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Rūpnieciskais un komercīpašums –Direktīva 98/71/EK – Dizainparaugu tiesiskā aizsardzība – 17. pants – Pienākums apvienot dizainparaugu aizsardzību ar autortiesību aizsardzību – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem tiek izslēgta līdz šo tiesību aktu spēkā stāšanās brīdim neaizsargātu dizainparaugu aizsardzība ar autortiesībām
Tiesību aktu tuvināšana – Dizainparaugi – Direktīva 98/71 – Dizainparaugu aizsardzības un autortiesību aizsardzības apvienošanas princips – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru pilnībā vai iepriekšējās izmantošanas robežās no autortiesību aizsardzības izslēdz dizainparaugus, kas pirms tā stāšanās spēkā atradās vispārējā lietošanā attiecībā uz jebkuru trešo personu, kura ražoja un tirgoja preces, kas tika ražotas atbilstoši šiem dizainparaugiem – Nepieļaujamība (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/71 17. pants) (sal. ar 24.–28. un 32.–34. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
| Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – | Corte d’appello di Milano | – Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 13. oktobra Direktīvas 98/71/EK par dizainparaugu tiesisko aizsardzību 17. un 19. panta interpretācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru direktīvu transponē, ieviešot autortiesību aizsardzību attiecībā uz dizainparaugiem – Dalībvalsts tiesības paplašināt minētās aizsardzības piešķiršanas nosacījumus |
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 13. oktobra Direktīvas 98/71/EK par dizainparaugu tiesisko aizsardzību 17. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to netiek pieļauts tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru pilnībā vai iepriekšējās izmantošanas robežās no šajā dalībvalstī noteiktās autortiesību aizsardzības izslēdz dizainparaugus, kas pirms šī tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā atradās vispārējā lietošanā attiecībā uz jebkuru trešo personu, kura pirms šī datuma valsts teritorijā jau ražoja un/vai tirgoja preces, kas tika ražotas atbilstoši šiem dizainparaugiem.
