EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0387
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 29 September 2011. # European Commission v Republic of Austria. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Freedom to provide services - Legislation of a Member State concerning investment funds and real property investment funds - Evidence relating to revenue regarded as distributed - Evidence provided by way of a tax representative - 'National' financial institutions and business trustees recognised as tax representatives. # Case C-387/10.
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2011. gada 29.septembrī.
Eiropas Komisija pret Austrijas Republiku.
Valsts pienākumu neizpilde - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Valsts tiesiskais regulējums par ieguldījumu fondiem un nekustamo īpašumu fondiem - Pierādījums par ienākumiem, kas uzskatāmi par sadalīto peļņu - Nodokļa pārstāvja sniegts pierādījums - "Iekšzemes" kredītiestādes un nodokļu konsultanti kā nodokļu pārstāvji.
Lieta C-387/10.
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2011. gada 29.septembrī.
Eiropas Komisija pret Austrijas Republiku.
Valsts pienākumu neizpilde - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Valsts tiesiskais regulējums par ieguldījumu fondiem un nekustamo īpašumu fondiem - Pierādījums par ienākumiem, kas uzskatāmi par sadalīto peļņu - Nodokļa pārstāvja sniegts pierādījums - "Iekšzemes" kredītiestādes un nodokļu konsultanti kā nodokļu pārstāvji.
Lieta C-387/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:625
Tiesas (septītā palāta) 2011. gada 29. septembra spriedums – Komisija/Austrija
(lieta C‑387/10)
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts tiesiskais regulējums par ieguldījumu fondiem un nekustamo īpašumu fondiem – Pierādījums par ienākumiem, kas uzskatāmi par sadalīto peļņu – Nodokļa pārstāvja sniegts pierādījums – “Iekšzemes” kredītiestādes un nodokļu konsultanti kā nodokļu pārstāvji
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tikai šajā valstī reģistrētas kredītiestādes un nodokļu konsultanti var tikt iecelti par ieguldījumu un nekustamo īpašumu fondu nodokļu pārstāvjiem – Nepieļaujamība – Attaisnojums vispārējo interešu dēļ – Neesamība (EKL 49. pants; EEZ līguma 36. pants) (sal. ar 25. un 31.–34. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 49. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (OV 1994, L 1, 3. lpp.) 36. panta pārkāpums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tikai šajā valstī reģistrētas kredītiestādes un nodokļu konsultanti var tikt iecelti par ieguldījumu un nekustamo īpašumu fondu nodokļu pārstāvjiem |
Rezolutīvā daļa:
1) |
pieņemot un paturot spēkā noteikumus, saskaņā ar kuriem tikai iekšzemes kredītiestādes un iekšzemes nodokļu konsultanti var tikt iecelti par ieguldījumu fondu un nekustamo īpašumu fondu nodokļu pārstāvjiem, Austrijas Republika nav izpildījusi EKL 49. pantā un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 36. pantā paredzētos pienākumus; |
2) |
Austrijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |