EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0221

Lieta C-221/10 P: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Artegodan GmbH /Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika (Apelācija — EKL 288. panta otrā daļa — Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības — Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu)

OV C 165, 9.6.2012, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2012   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 165/3


Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Artegodan GmbH/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika

(Lieta C-221/10 P) (1)

(Apelācija - EKL 288. panta otrā daļa - Savienības ārpuslīgumiskā atbildība - Nosacījumi - Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības - Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu)

2012/C 165/05

Tiesvedības valoda — vācu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Artegodan GmbH (pārstāvis — U. Reese, Rechtsanwalt)

Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji — B. Stromsky un M. Heller), Vācijas Federatīvā Republika

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2010. gada 3. marta spriedumu lietā T-429/05 Artegodan/Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību par zaudējumu atlīdzību saskaņā ar EKL 235. pantu un 288. panta otro daļu, kurā lūgts atlīdzināt zaudējumus, kas prasītājai nodarīti tāpēc, ka Komisija ir pieņēmusi 2000. gada 9. marta Lēmumu C(2000) 453 par cilvēkiem paredzētu zāļu, kuru sastāvā ir amfepramons, tirdzniecības atļauju atsaukšanu — EKL 288. panta otrās daļas pārkāpums — Kļūdains pietiekami būtiska Savienības tiesību pārkāpuma konstatēšanas kritēriju vērtējums

Rezolutīvā daļa:

1)

apelācijas sūdzību noraidīt;

2)

Artegodan GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 195, 17.07.2010.


Top