This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0270
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 30 September 2010. # PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark medidata - Earlier national word mark MeDiTA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-270/09.
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta) 2010. gada 30.septembrī.
PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "medidata" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "MeDiTA" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Apzīmējumu līdzība - Pakalpojumu līdzība - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).
Lieta T-270/09.
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta) 2010. gada 30.septembrī.
PVS - Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "medidata" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "MeDiTA" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Apzīmējumu līdzība - Pakalpojumu līdzība - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).
Lieta T-270/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:419
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 30. septembra spriedums – PVS/ITSB – MeDiTA Medizinische Kurierdienst (“medidata”)
(lieta T‑270/09)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “medidata” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MeDiTA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Pakalpojumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30., 31., 54. un 55. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 14. maija lēmumu lietā R 1724/2007‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp | MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH | un | PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein Ruhr GmbH |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: |
PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
grafiska preču zīme “mediata” zilā, pelēkā un baltā krāsā attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 36., 41., 42. un 44. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 4495842 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
Vācijas vārdiska preču zīme “MeDiTA”, attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 39. klasē; iebildumi ir vērsti pret reģistrāciju attiecībā uz 35. klasi |
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus apmierināt |
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |