Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0153

    Lieta C-153/09: Tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 2. decembra spriedums ( Verwaltungsgericht Schwerin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Agrargut Bäbelin GmbH & Co. KG/Amt für Landwirtschaft Bützow (Kopējā lauksaimniecības politika — Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām — Regula (EK) Nr. 1782/2003 — Vienreizējo maksājumu shēma — Tiesības atstāt zemi atmatā — 54. panta 6. punkts — Regula (EK) Nr. 796/2004 — 50. panta 4. punkts — Visu savu platību deklarēšana, lai aktivētu tiesības uz maksājumu par atmatā atstātu zemi — 51. panta 1. punkts — Sankcija)

    OV C 30, 29.1.2011, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 30/4


    Tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 2. decembra spriedums (Verwaltungsgericht Schwerin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Agrargut Bäbelin GmbH & Co. KG/Amt für Landwirtschaft Bützow

    (Lieta C-153/09) (1)

    (Kopējā lauksaimniecības politika - Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām - Regula (EK) Nr. 1782/2003 - Vienreizējo maksājumu shēma - Tiesības atstāt zemi atmatā - 54. panta 6. punkts - Regula (EK) Nr. 796/2004 - 50. panta 4. punkts - Visu savu platību deklarēšana, lai aktivētu tiesības uz maksājumu par atmatā atstātu zemi - 51. panta 1. punkts - Sankcija)

    2011/C 30/05

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Verwaltungsgericht Schwerin

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītāja: Agrargut Bäbelin GmbH & Co. KG

    Atbildētāja: Amt für Landwirtschaft Bützow

    Priekšmets

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Verwaltungsgericht Schwerin — Padomes 2003. gada 29. septembra Regulas (EK) Nr. 1782/2003, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem un groza Regulas (EEK) Nr. 2019/93, (EK) Nr. 1452/2001, (EK) Nr. 1453/2001, (EK) Nr. 1454/2001, (EK) Nr. 1868/94, (EK) Nr. 1251/1999, (EK) Nr. 1254/1999, (EK) Nr. 1673/2000, (EEK) Nr. 2358/71 un (EK) Nr. 2529/2001 (OV L 270, 1. lpp.), 54. panta un Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulas (EK) Nr. 796/2004, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai ieviestu savstarpēju atbilstību, modulāciju un integrēto administrēšanas un kontroles sistēmu, kura paredzēta Padomes Regulā (EK) Nr. 1782/2003 (OV L 141, 18. lpp.), 50. un 51. panta interpretācija — Atbalsts lauksaimniecībai — Lauksaimnieka pienākums pirms jebkuru citu tiesību aktivēšanas, aktivēt tiesības uz maksājumu par atmatā atstātu zemi, lai novērstu, ka tiek deklarētas pārāk lielas platības — Šī pienākuma pārkāpums, ko izdarījis lauksaimnieks, kura rīcībā pēc atstāšanas atmatā nav nevienas aramzemes — Sankcijas

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    Padomes 2003. gada 29. septembra Regulas (EK) Nr. 1782/2003, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, un groza Regulas (EEK) Nr. 2019/93, (EK) Nr. 1452/2001, (EK) Nr. 1453/2001, (EK) Nr. 1454/2001, (EK) Nr. 1868/94, (EK) Nr. 1251/1999, (EK) Nr. 1254/1999, (EK) Nr. 1673/2000, (EEK) Nr. 2358/71 un (EK) Nr. 2529/2001, kas grozīta ar Padomes 2006. gada 20. februāra Regulu (EK) Nr. 319/2006, 54. panta 6. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka lauksaimnieks var pieprasīt atbalstu, pamatojoties uz viņa rīcībā esošajām tiesībām uz maksājumu, tostarp arī saistībā ar platībām, par kurām nav tiesību uz maksājumu par atmatā atstātu zemi, tikai tad, ja viņš vispirms ir aktivējis visas savas tiesības atstāt zemi atmatā;

    2)

    Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulas (EK) Nr. 796/2004, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai ieviestu savstarpēju atbilstību, modulāciju un integrēto administrēšanas un kontroles sistēmu, kura paredzēta Regulā Nr. 1782/2003, kas grozīta ar Komisijas 2006. gada 27. aprīļa Regulu (EK) Nr. 659/2006, 51. pants, lasot to kopā ar šīs regulas 50. panta 4. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka, ņemot vērā tiesiskās drošības principu, 51. panta 1. punktā paredzētā sankcija nav piemērojama lauksaimniekam, kurš, neaktivējot visas savas tiesības atstāt zemi atmatā, tādēļ ka viņa rīcībā nav pietiekošs to hektāru skaits, par kuriem ir tiesības uz maksājumu par atmatā atstātu zemi, ir aktivējis savas tiesības uz maksājumu, pamatojoties uz pastāvīgajām ganībām.


    (1)  OV C 180, 01.08.2009.


    Top