Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0034

    Lieta T-34/08: Prasība, kas celta 2008. gada 21. janvārī — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung /Komisija

    OV C 79, 29.3.2008, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/01/2008
    Date lodged:
    21/01/2008
    Author:
    Pirmās instances tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    vācu valoda
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    29.3.2008   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 79/31

    Prasība, kas celta 2008. gada 21. janvārī — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung/Komisija

    (Lieta T-34/08)

    (2008/C 79/61)

    Tiesvedības valoda — vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung e.V., Berlīne (Vācija) (pārstāve — B. Henning, Rechtsanwältin)

    Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

    Prasītāja prasījumi:

    —

    atcelt atbildētājas 2007. gada 16. novembra Lēmumu par daļēju prasītājas izdevumu “Daphne Grant Agreement JAI/DAP/2004-2/052W” ietvaros neatzīšanu;

    —

    piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Programmas DAPHNE II (1) ietvaros prasītāja un Komisija 2005. gada maijā parakstīja līgumu par projekta atbalstu. 2007. gada 16. novembra vēstulē atbildētāja nosūtīja prasītājai vēl neveiktā maksājuma labotu aprēķinu, pie kam daļa prasītājas izdevumu tika atzīti par tādiem, kas nav atbalstāmi. Prasītāja pret minēto lēmumu iesniedza šo prasību.

    Prasības pamatojumam prasītāja norāda, ka apstrīdētais lēmums ir balstīts uz kļūdainu faktu novērtējumu. It īpaši pietiekami maksājumu apliecinoši dokumenti esot kļūdaini uzskatīti par nepietiekamiem, kā arī kļūdaini netiekot atzītas izmaksas saistībā ar īslaicīgi nodarbinātiem palīgiem, proti, praktikantiem, budžetā paredzētās izmaksas un noteiktas ceļojumu izmaksas.

    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Lēmums Nr. 803/2004/EK, ar ko pieņem Kopienas rīcības programmu (2004.–2008. gads), lai novērstu un apkarotu vardarbību pret bērniem, jauniešiem un sievietēm un aizsargātu cietušos un riska grupas (programma Daphne II) (OV L 143, 1. lpp.).

    Top