This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0374
Judgment of the General Court (First Chamber) of 12 July 2011. # Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark TOP CRAFT - Earlier national figurative marks Krafft - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) - Genuine use of the earlier marks - Article 43(2) of Regulation No 40/94 (now Article 42(2) of Regulation No 207/2009) and Rule 22 of Regulation (EC) No 2868/95. # Case T-374/08.
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 12.jūlijā.
Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "TOP CRAFT" reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts grafiskas preču zīmes "Krafft" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana - Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. punkts (tagad - Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts) un Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikums
Lieta T-374/08.
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 12.jūlijā.
Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "TOP CRAFT" reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts grafiskas preču zīmes "Krafft" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana - Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. punkts (tagad - Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts) un Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikums
Lieta T-374/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:346
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 12. jūlija spriedums – Aldi Einkauf/ITSB – Illinois Tools Works (“TOP CRAFT”)
(lieta T‑374/08)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “TOP CRAFT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “Krafft” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana – Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts) un Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikums
1. Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Interpretācija, ņemot vērā Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkta “ratio legis” (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 24. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Novērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 25.–27. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Kritēriju piemērošana konkrētā gadījumā (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 28. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtējuma kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 44., 51., 56. un 64. punktu)
5. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 47., 48. un 67. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 25. jūnija lēmumu lietā R 952/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Illinois Tools Works, Inc. | un | Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG |
Rezolutīvā daļa:
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 25. jūnija lēmumu lietā R 952/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Illinois Tools Works, Inc. un Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG; |
2) |
ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |