EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0076
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 2 February 2012.#EI du Pont de Nemours and Company and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for chloroprene rubber — Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Price-fixing — Market‑sharing — Imputability of the unlawful conduct — Joint venture — Guidelines on the method of setting fines — Mitigating circumstances — Cooperation.#Case T‑76/08.
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 2. februāra spriedums.
EI du Pont de Nemours and Company u.c. pret Eiropas Komisija.
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu noteikšana – Tirgus sadale – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Kopuzņēmums – Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Sadarbība.
Lieta T‑76/08.
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 2. februāra spriedums.
EI du Pont de Nemours and Company u.c. pret Eiropas Komisija.
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu noteikšana – Tirgus sadale – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Kopuzņēmums – Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Sadarbība.
Lieta T‑76/08.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:46
- Date of document:
- 02/02/2012
- Date lodged:
- 15/02/2008
- Author:
- Vispārējā tiesa
- Country or organisation from which the request originates:
- Trešās valstis
- Form:
- Spriedums
- Additional information:
- POURVOI C-172/12 P
- Authentic language:
- angļu valoda
- Type of procedure:
- Prasība atcelt tiesību aktu - nepamatots, Prasība pret uzlikto sodu - nepamatota
- Applicant:
- Privātpersona
- Defendant:
- ES iestādes un struktūras, Eiropas Komisija
- Judge-Rapporteur:
- Wiszniewska-Białecka
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62012CJ0172
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E081-P1: N 58 82 105 159
- 11997E081: N 59 64 74 76 78 102 128 159
- 11997E229: N 164
- 11997E253: N 152
- 31989R4064-A03P1LB: N 68
- 31989R4064-A03P3: N 69
- 31989R4064: N 78
- 32003R0001-A23P3: N 123 126
- 32003R0001: N 124
- 32003R0001-A23P2: N 126
- 32003R0001-A31: N 164
- 32004R0139: N 69 78
- 52002XC0219(02): N 110 138 - 153
- 52002XC0219(02)-P8: N 140
- 52002XC0219(02)-P21: N 141 143 149
- 52002XC0219(02)-P22: N 142
- 52002XC0219(02)-P23LB: N 143 144 147 151
- 52006XC0901(01): N 122 131 133
- 52006XC0901(01)-P24: N 125 130
- 61969CJ0048: N 105
- 61980CJ0100: N 126
- 61982CJ0107: N 60
- 61983CJ0170: N 58
- 61989TJ0011: N 58
- 61994TJ0311: N 105
- 61994TJ0374: N 152
- 61999TJ0023: N 126
- 62001TJ0210: N 80
- 62001TJ0241: N 136
- 62001TJ0314: N 42 61 79 80
- 62001TJ0318: N 34
- 62001TJ0325: N 58
- 62002CJ0189: N 124
- 62002TJ0279: N 126
- 62002TJ0282: N 69
- 62003TJ0012: N 76 127 128
- 62003TJ0410: N 145
- 62004TJ0069: N 126
- 62004TJ0073: N 124
- 62004TJ0099: N 82
- 62004TJ0116: N 148
- 62004TJ0155: N 161
- 62005CJ0328: N 145
- 62005TJ0101: N 132 133
- 62005TJ0151: N 80
- 62007CJ0125: N 124
- 62007CJ0534: N 164
- 62008CC0097: N 62
- 62008CJ0097: N 58 59
- 62008CJ0101: N 148
- 62008CJ0413: N 124 138
- Notes relating to the decision:
-
- 2. Pijnacker Hordijk, E.H.: Bespreking arresten van het Gerecht van 2 februari 2012 in de zaken T-76/08, DuPont/Commissie en T-77/08, Dow/Commissie, Markt & Mededinging 2012 p.129-132 (NL)
- 3. Ahrens, Börries: Gemeinschaftsunternehmen als wirtschaftliche Einheit, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013 p.899-902 (DE)
- 1. Idot, Laurence: Cartels, imputabilité du comportement d'une filiale commune, Europe 2012 Avril Comm. nº 4 p.22 (FR)
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
-
4.08.01.01.01 Eiropas Savienības iekšējā politika / EEK/EK - Konkurence * Konkurence / Aizliegtas vienošanās / Aizliegums veidot aizliegtas vienošanās / Aizliegtas vienošanās - Nolīgumi uzņēmumu starpā, uzņēmumu apvienību lēmumi un saskaņotas darbības * Nolīgumi uzņēmumu starpā, uzņēmumu apvienību lēmumi un saskaņotas darbības
-
4.08.03.03.04.02.01.03 Eiropas Savienības iekšējā politika / EEK/EK - Konkurence * Konkurence / Konkurences noteikumu īstenošana / Valsts konkurences iestāžu veikta īstenošana / Naudas sodi par LESD 101. panta un LESD 102. panta (EKL 81. pants un EKL 82. pants) pārkāpumu / Pamatsumma / Pamatsumma atbilstoši 2006. gada pamatnostādnēm / Pārkāpuma ilgums
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 2. februāra spriedums – EI du Pont de Nemours u.c./Komisija
(lieta T‑76/08)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu noteikšana – Tirgus sadale – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Kopuzņēmums – Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Sadarbība
1. Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātessabiedrība un meitassabiedrības – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji (EKL 81. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 58.–62. punktu)
2. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Pierādījumi – Komisijas iesniegtie pierādījumi – Novērtēšana (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 105. punktu)
3. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Pārbaude tiesā – Pārkāpuma ilguma novērtējums, izmantojot progresīvās sešu mēnešu robežvērtības – Laikposms, kas ir ilgāks nekā faktiskā dalība pārkāpumā – Pieļaujamība – Nosacījumi (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojums 2006/C 210/02) (sal. ar 127.–130. punktu)
4. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Naudas soda apmēra samazināšana par apsūdzētā uzņēmuma sadarbību – Nosacījumi – Komisijas rīcības brīvība (Komisijas Paziņojums 2002/C 45/03) (sal. ar 138.–145. un 148. punktu)
Priekšmets
| Pirmkārt, prasība atcelt 1. un 2. pantu Komisijas 2007. gada 5. decembra Lēmumā C(2007) 5910, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/38629 – Hloroprēnkaučuks), kas grozīts ar Komisijas 2008. gada 23. jūnija Lēmumu C (2008) 2974, galīgā redakcija, ciktāl tie attiecas uz | EI du Pont de Nemours and Company | , un, otrkārt, prasība samazināt prasītājām ar šo lēmumu solidāri uzliktā naudas soda apmēru |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
EI du Pont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers LLC un DuPont Performance Elastomers SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
