This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0039
Joined Cases C-39/08 and C-43/08: Order of the Court of 12 February 2009 (reference for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht (Germany)) — Bild digital GmbH & Co. KG, formerly Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) v Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts (First subparagraph of Article 103(3) of the Rules of Procedure — Directive 89/104/EEC — Applications for registration of trade marks — Examination on a case-by-case basis — Failure to take account of earlier decisions — Manifest inadmissibility)
apvienotās lietas C-39/08 un C-43/08: Tiesas (sestā palāta) 2009. gada 12. februāra rīkojums (Bundespatentgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bild digital GmbH & Co. KG, agrāk Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08)/Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts (Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa — Direktīva 89/104/EEK — Preču zīmes reģistrācijas pieteikums — Pārbaude katrā atsevišķā gadījumā — Agrāko lēmumu neņemšana vērā — Acīmredzama nepieņemamība)
apvienotās lietas C-39/08 un C-43/08: Tiesas (sestā palāta) 2009. gada 12. februāra rīkojums (Bundespatentgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bild digital GmbH & Co. KG, agrāk Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08)/Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts (Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa — Direktīva 89/104/EEK — Preču zīmes reģistrācijas pieteikums — Pārbaude katrā atsevišķā gadījumā — Agrāko lēmumu neņemšana vērā — Acīmredzama nepieņemamība)
OV C 113, 16.5.2009, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/02/2009
- Date lodged:
- 04/02/2008
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- vācu valoda
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 31989L0104 pants 3.1 PT B)
- Interprets 31989L0104 pants 3.1 PT C)
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
16.5.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 113/15 |
Tiesas (sestā palāta) 2009. gada 12. februāra rīkojums (Bundespatentgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bild digital GmbH & Co. KG, agrāk Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08)/Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
(apvienotās lietas C-39/08 un C-43/08) (1)
(Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Direktīva 89/104/EEK - Preču zīmes reģistrācijas pieteikums - Pārbaude katrā atsevišķā gadījumā - Agrāko lēmumu neņemšana vērā - Acīmredzama nepieņemamība)
2009/C 113/30
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundespatentgericht
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Bild digital GmbH & Co. KG, agrāk Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08), ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08)
Atbildētājs: Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundespatentgericht (Vācija) — Padomes 1988. gada 21. decembra Pirmās direktīvas 89/104/EEK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, (OV L 40, 1. lpp.) 3. panta interpretācija — Preču zīmes reģistrācijas pieteikumu pārbaude katrā atsevišķā gadījumā, neņemot vērā agrākus lēmumus, kas pieņemti līdzīga satura lietās — Atteikums reģistrēt pieteicēja, kurš ir līdzīgu preču zīmju saimes īpašnieks, preču zīmi
Rezolutīvā daļa:
Dalībvalsts iestādei, kas ir kompetenta lemt par preču zīmes reģistrācijas pieteikumu, nav pienākuma atstāt bez ievērības reģistrācijas atteikuma pamatojumus, kas noteikts Padomes 1988. gada 21. decembra Direktīvas 89/104/EEK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, kas ir grozīta ar Padomes 1991. gada 19. decembra Lēmumu 92/10/EEK, 3. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, un reģistrēt šo preču zīmi tādēļ, ka apzīmējums, kura reģistrācija kā preču zīmei ir pieteikta, ir identiska vai salīdzināma ar apzīmējumu, kurš jau ir reģistrēts kā preču zīme un kurš attiecas uz identiskām vai salīdzināmām precēm vai pakalpojumiem.
