This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FJ0019
Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 November 2007. # Georgi Kerelov v Commission of the European Communities. # Public service - Open competition. # Case F-19/07.
Civildienesta tiesas (otrā palāta) spriedums 2007. gada 29.novembrī.
Georgi Kerelov pret Eiropas Kopienu Komisiju.
Civildienesta lietas - Vispārējais konkurss.
Lieta F-19/07.
Civildienesta tiesas (otrā palāta) spriedums 2007. gada 29.novembrī.
Georgi Kerelov pret Eiropas Kopienu Komisiju.
Civildienesta lietas - Vispārējais konkurss.
Lieta F-19/07.
Judikatūras Krājums – Civildienesta lietas 2007 I-A-1-00399; II-A-1-02227
ECLI identifier: ECLI:EU:F:2007:212
CIVILDIENESTA TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta)
2007. gada 29. novembrī
Lieta F‑19/07
Georgi Kerelov
pret
Eiropas Kopienu Komisiju
Civildienests – Atklāts konkurss – Atlases komisija – Kontakts ar atlases komisijas locekļiem – Nepielaišana dalībai konkursā – Neiekļaušana rezerves sarakstā
Priekšmets Prasība, kas celta saskaņā ar EKL 236. pantu un EAEKL 152. pantu un ar ko Kerelov lūdz atcelt atklātā konkursa EPSO/AD/43/06 atlases komisijas 2006. gada 6. decembra un 2007. gada 2. februāra lēmumus attiecīgi neiekļaut viņu šī konkursa rezerves sarakstā un nepielaist viņu dalībai konkursā, kā arī piespriest Komisijai samaksāt viņam kā kompensāciju konkrētu summu, kas ex aequo et bono noteikta EUR 120 491,28 apmērā
Nolēmums Prasību noraidīt. Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
Kopsavilkums
1. Ierēdņi – Prasība – Pamati
2. Ierēdņi – Konkurss – Atlases komisija – Lēmums par kandidāta nepielaišanu dalībai konkursā
(Civildienesta noteikumu 30. pants)
1. Prasības ietvaros, ar kuru tiek apstrīdēts, vai likumīgs ir lēmums par kandidāta nepielaišanu dalībai konkursā tāpēc, ka kandidāts ir pārkāpis paziņojuma par konkursu noteikumus, kontaktējoties ar atlases komisijas locekļiem, ieinteresētajai personai, ja pastāv pietiekami precīzi un atbilstoši pierādījumi šī fakta pamatojumam, ir jāsniedz pierādījumi par pretējo vai vismaz jāsniedz tāds izskaidrojums vai pamatojums, kas varētu likt apšaubīt apgalvotā fakta ticamību, lai Civildienesta tiesa varētu grozīt savu lēmumu.
(skat. 34. punktu)
Atsauce
Tiesa: 2004. gada 7. janvāris, C‑204/00 P, C‑205/00 P, C‑211/00 P, C‑213/00 P, C‑217/00 P un C‑219/00 P Aalborg Portland u.c./Komisija, Recueil, I‑123. lpp., 79. punkts.
2. Konkursa atlases komisijai, kurai ir tiesības izveidot piemēroto kandidātu sarakstu saskaņā ar Civildienesta noteikumu 30. pantu, ir kompetence konstatēt kandidāta nelikumīgu rīcību un nepielaist viņu dalībai konkursā saskaņā ar paziņojuma par konkursu noteikumiem. Šajā sakarā apstāklis, ka formālais lēmums par kandidāta nepielaišanu dalībai konkursā viņam ticis paziņots tikai pēc rezerves saraksta publicēšanas, kurā kļūdas dēļ ir kandidāta uzvārds, nevar šo lēmumu padarīt par nelikumīgu, ja šajā sakarā nav obligāta termiņa, kas paredzēts piemērojamajās Civildienesta noteikumu normās, un ja nav pieļauts labas pārvaldības principa pārkāpums, kurā šī iemesla dēļ varētu vainot iestādi.
(skat. 37. punktu)