This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0111
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 21 November 2007. # Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark VITAL FIT - Earlier national word mark VITAFIT - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Right to a fair hearing - Obligation to state reasons. # Case T-111/06.
Pirmās instances tiesas spriedums (trešā palāta) 2007. gada 21.novembrī.
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "VITAL FIT" reģistrācijas pieteikums - Valsts agrāka vārdiska preču zīme "VITAFIT" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Tiesības tikt uzklausītam - Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-111/06.
Pirmās instances tiesas spriedums (trešā palāta) 2007. gada 21.novembrī.
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "VITAL FIT" reģistrācijas pieteikums - Valsts agrāka vārdiska preču zīme "VITAFIT" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Tiesības tikt uzklausītam - Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-111/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:352
Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2007. gada 21. novembra spriedums – Wesergold Getränkeindustrie/ITSB – Lidl Stiftung (“VITAL FIT”)
(lieta T‑111/06)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “VITAL FIT” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “VITAFIT” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 39., 42. un 45.–47. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 16. februāra lēmumu lietā R 3/2005‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Lidl Stiftung & Co. KG | un | Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: |
Wesergold Getränkeindustrie GmbH& Co. KG |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
grafiska preču zīme “VITAL FIT” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 1457951 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
Lidl Stiftung & Co. KG |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
valsts vārdiska preču zīme “VITAFIT” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 1050163 |
Iebildumu nodaļas lēmums: |
apmierināt iebildumus |
Apelāciju padomes lēmums: |
noraidīt apelācijas sūdzību |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |