This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0059
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 November 2011.#Low & Bonar plc and Bonar Technical Fabrics NV v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Plastic industrial bags sector - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Single and continuous infringement - Fines - Attenuating circumstances - Passive role - Proportionality - Equal treatment - Unlimited jurisdiction.#Case T-59/06.
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 16.novembrī.
Low & Bonar plc un Bonar Technical Fabrics NV pret Eiropas Komisiju.
Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Rūpniecisko plastmasas maisu nozare - Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums - Vienots un turpināts pārkāpums - Naudas sodi - Atbildību mīkstinoši apstākļi - Pasīva loma - Samērīgums - Vienlīdzīga attieksme - Neierobežota kompetence.
Lieta T-59/06.
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 16.novembrī.
Low & Bonar plc un Bonar Technical Fabrics NV pret Eiropas Komisiju.
Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Rūpniecisko plastmasas maisu nozare - Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums - Vienots un turpināts pārkāpums - Naudas sodi - Atbildību mīkstinoši apstākļi - Pasīva loma - Samērīgums - Vienlīdzīga attieksme - Neierobežota kompetence.
Lieta T-59/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:669
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 16. novembra spriedums – Low & Bonar un Bonar Technical Fabrics/Komisija
(lieta T‑59/06)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rūpniecisko plastmasas maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sodi – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pasīva loma – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Neierobežota kompetence
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par konkurences tiesību normu pārkāpumu – Prasība atmaksāt automātiski noteiktus kavējuma procentus, kas noteikti uzņēmumam saistībā ar naudas soda samaksu – Nepieņemamība (EKL 230. pants) (sal. ar 23.–26. punktu)
2. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu – Uzņēmumi, kuriem var pārmest pārkāpuma izdarīšanu, ko veido dalība pasaules mēroga aizliegtā vienošanās – Kritēriji – Pierādīšanas pienākums (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 61., 62. un 64. punktu)
3. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Uzņēmuma pasīva vērotāja vai sekotāja loma – Vērtējuma kritēriji (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 3. punkta pirmais ievilkums) (sal. ar 73., 74. un 79. punktu)
Priekšmets
Prasība daļēji atcelt Komisijas 2005. gada 30. novembra Lēmumu C(2005) 4634, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/F/38.354 – Rūpnieciskie maisi), kas attiecas uz aizliegtu vienošanos rūpniecisko plastmasas maisu tirgū, kā arī, pakārtoti, prasība atcelt vai samazināt prasītājām uzlikto naudas sodu |
Rezolutīvā daļa:
1) |
noteikt, ka ar Komisijas 2005. gada 30. novembra Lēmuma C(2005) 4634, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/F/38.354 – Rūpnieciskie maisi) 2. panta l) apakšpunktu uzliktā naudas soda apmērs ir EUR 9,18 miljoni; |
2) |
pārējā daļā prasību noraidīt; |
3) |
Eiropas Komisija, Low & Bonar plc un Bonar Technical Fabrics NV sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |