This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0137
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 16 May 2007. # Gruppo La Perla SpA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Cancellation proceedings - Community word mark NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC - Earlier national figurative and word marks la PERLA and LA PERLA PARFUMS - Relative grounds for refusal - Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(5) of Regulation No 40/94. # Case T-137/05.
Pirmās instances tiesas spriedums (trešā palāta) 2007. gada 16.maijā.
Gruppo La Perla SpA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Anulēšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme " NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC" - Valsts agrākas grafiskas un vārdiskas preču zīmes "la PERLA" un "LA PERLA PARFUMS" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Regulas (EK) Nr. 40/94 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts.
Lieta T-137/05.
Pirmās instances tiesas spriedums (trešā palāta) 2007. gada 16.maijā.
Gruppo La Perla SpA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Kopienas preču zīme - Anulēšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme " NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC" - Valsts agrākas grafiskas un vārdiskas preču zīmes "la PERLA" un "LA PERLA PARFUMS" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Regulas (EK) Nr. 40/94 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts.
Lieta T-137/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:142
Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2007. gada 16. maija spriedums – La Perla/ITSB – Worldgem Brands (“NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC”)
(lieta T‑137/05)
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības pasludināšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC” – Valsts agrākas grafiskas un vārdiskas preču zīmes “la PERLA” un “LA PERLA PARFUMS” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Regulas (EK) Nr. 40/94 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 51. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2005. gada 25. janvāra lēmumu (lieta R 537/2004‑1) attiecībā uz spēkā neesamības pasludināšanas procesu starp | Gruppo La Perla SpA | un | Worldgem Brands | – | Gestão e Investimentos Lda |
Informācija par lietu
Reģistrētā Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: |
vārdiska preču zīme “NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 14. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 713446 |
Kopienas preču zīmes īpašniece: |
Worldgem Brands – Gestão e Investimentos Lda, iepriekšējais nosaukums: Cielo Brands – Gestão e Investimentos Lda |
Lietas dalībniece, kas iesniegusi lūgumu par spēkā neesamības atzīšanu: |
Gruppo La Perla SpA |
Lūguma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzējai piederošās preču zīmes: |
Itālijas preču zīmes: “la PERLA”, kas attiecas uz precēm, kuras ietilpst 25. klasē, – grafiska preču zīme Nr. 769526; “LA PERLA PARFUMS”, kas attiecas uz precēm, kuras ietilpst 3. klasē, – vārdiska preču zīme Nr. 776082; “la PERLA”, kas attiecas uz precēm, kuras ietilpst 3., 9., 14., 16., 18., 24., 25. un 35. klasē, – grafiska preču zīme Nr. 804992; “la PERLA”, kas attiecas uz precēm, kuras ietilpst 3. klasē, – grafiska preču zīme Nr. GE 2000 C 000181 |
Anulēšanas nodaļas lēmums: |
apmierināt lūgumu par spēkā neesamības atzīšanu un atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu |
Apelāciju padomes lēmums: |
apmierināt apelācijas sūdzību un atcelt Anulēšanas nodaļas lēmumu |
Rezolutīvā daļa:
|
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2005. gada 25. janvāra lēmumu lietā R 537/2004‑1; |
|
persona, kas iestājusies lietā, sedz savus un atlīdzina vienu trešdaļu prasītājas tiesāšanās izdevumu; |
|
prasītāja sedz divas trešdaļas savu tiesāšanās izdevumu; |
|
ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |