EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TA0253

Lieta T-253/04: Pirmās instances tiesas 2008. gada 3. aprīļa spriedums — KONGRA-GEL  u.c./Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām — Līdzekļu iesaldēšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Pamatojums)

OV C 142, 7.6.2008, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2008   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/23


Pirmās instances tiesas 2008. gada 3. aprīļa spriedums — KONGRA-GEL u.c./Padome

(Lieta T-253/04) (1)

(Kopējā ārpolitika un drošības politika - Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām - Līdzekļu iesaldēšana - Prasība atcelt tiesību aktu - Pamatojums)

(2008/C 142/41)

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: KONGRA-GEL un deviņi citi prasītāji, kuru vārdi ir norādīti sprieduma pielikumā (pārstāvji — M. Muller, QC, E. Grieves un C. Vine, barristers, kā arī J.G. Pierce, solicitor)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — E. Finnegan un D. Canga Fano)

Persona, kas iestājusies lietā: Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji — sākotnēji R. Caudwell, vēlāk E. Jenkinson, pārstāvji, kam palīdz S. Lee, barrister)

Priekšmets

Pirmkārt, lūgums daļēji atcelt Padomes 2004. gada 2. aprīļa Lēmumu 2004/306/EK, ar ko tiek īstenots 2. panta 3. punkts Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar ko atceļ Lēmumu 2003/902/EK (OV L 99, 28. lpp.) un Regulu (EK) Nr. 2580/2001 (OV L 344, 70. lpp.), un, otrkārt, prasība par zaudējumu atlīdzību.

Rezolutīvā daļa:

1)

Padomes 2004. gada 2. aprīļa Lēmums 2004/306/EK, ar ko tiek īstenots 2. panta 3. punkts Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar ko atceļ Lēmumu 2003/902/EK, ir atcelts tiktāl, ciktāl tas attiecas uz KONGRA-GEL;

2)

Padome sedz ne tikai savus, bet atlīdzina arī prasītāju tiesāšanās izdevumus;

3)

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


(1)  OV C 262, 23.10.2004.


Top