Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 52015DP0295

    Eiropas Parlamenta 2015. gada 9. septembra lēmums par jautājumiem, uz kuriem jāatbild rakstiski (Eiropas Parlamenta Reglamenta 130. panta 3. punkta interpretācija) (2015/2152(REG))

    OV C 316, 22.9.2017, p. 272–272 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/09/2015; Balsojuma datums
    Date of vote:
    09/09/2015
    Author:
    Eiropas Parlaments, Konstitucionālo lietu komiteja
    Form:
    Lēmums
    Parliamentary term:
    Astotais parlamenta pilnvaru termiņš
    Internal reference:
    2015/2152(REG)
    Session:
    2015-2016

    22.9.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 316/272

    P8_TA(2015)0295

    Jautājumi, uz kuriem jāatbild rakstiski (Reglamenta 130. panta 3. punkta interpretācija)

    Eiropas Parlamenta 2015. gada 9. septembra lēmums par jautājumiem, uz kuriem jāatbild rakstiski (Eiropas Parlamenta Reglamenta 130. panta 3. punkta interpretācija) (2015/2152(REG))

    (2017/C 316/31)

    Eiropas Parlaments,

    —

    ņemot vērā Konstitucionālo lietu komitejas priekšsēdētājas 2015. gada 4. septembra vēstuli,

    —

    ņemot vērā Reglamenta 226. pantu,

    1.

    nolemj piemērot šādu 130. panta 3. punkta interpretāciju:

    “Formulējums “izņēmuma kārtā” jāinterpretē tādējādi, ka papildu jautājums attiecas uz steidzamu jautājumu un ka tā iesniegšanu nevar atlikt uz nākamo mēnesi. Turklāt saskaņā ar 3. punkta otro daļu iesniegto jautājumu skaitam ir jābūt mazākam par noteikto normu, proti, pieciem jautājumiem mēnesī.”

    2.

    uzdod priekšsēdētajam informatīvos nolūkos nosūtīt šo lēmumu Padomei un Komisijai.
    Top