ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 35

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

66 metai
2023m. sausio 30d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2023/C 35/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2023/C 35/02

Byla C-141/20: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Finanzamt Kiel / Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie mbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Šeštoji direktyva 77/388/EEB – 4 straipsnio 4 dalies antra pastraipa – Apmokestinamieji asmenys – Valstybių narių galimybė laikyti atskiru apmokestinamuoju asmeniu teisiškai savarankiškus subjektus, tačiau glaudžiai susijusius finansiniais, ekonominiais ir organizaciniais ryšiais („PVM grupė“) – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos PVM grupės kontroliuojančioji bendrovė paskiriama atskiru apmokestinamuoju asmeniu – Sąvoka „glaudūs finansiniai ryšiai“ – Būtinybė, kad kontroliuojančioji bendrovė turėtų ne tik balsavimo teisių, bet akcijų daugumą – Nebuvimas – Subjekto savarankiškumo vertinimas remiantis nustatytais kriterijais – Apimtis)

2

2023/C 35/03

Byla C-269/20: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Finanzamt T / S (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Šeštoji direktyva 77/388/EEB – 4 straipsnio 4 dalies antra pastraipa – Apmokestinamieji asmenys – Valstybių narių galimybė laikyti atskiru apmokestinamuoju asmeniu teisiškai savarankiškus subjektus, tačiau glaudžiai susijusius finansiniais, ekonominiais ir organizaciniais ryšiais („PVM grupė“) – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos PVM grupės kontroliuojančioji bendrovė paskiriama atskiru apmokestinamuoju asmeniu – PVM grupės vidaus paslaugų teikimas – 6 straipsnio 2 dalies b punktas – Neatlygintinai suteiktos paslaugos – Sąvoka „ne verslo tikslais“)

3

2023/C 35/04

Byla C-460/20: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TU, RE / Google LLC (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Direktyva 95/46/EB – 12 straipsnio b punktas – 14 straipsnio pirmos pastraipos a punktas – Reglamentas (ES) 2016/679 – 17 straipsnio 3 dalies a punktas – Interneto paieškos sistemos operatorius – Paieška pagal asmens vardą ir pavardę – Nuorodos į straipsnius, kuriuose yra tariamai netikslios informacijos, rodymas paieškos rezultatų sąraše – Šiuos straipsnius iliustruojančių nuotraukų rodymas miniatiūrų (thumbnails) pavidalu vaizdų paieškos rezultatų sąraše – Paieškos sistemos operatoriui skirtas prašymas pašalinti nuorodas – Pagrindinių teisių palyginimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 8, 11 ir 16 straipsniai – Paieškos sistemos operatoriui tenkančios pareigos ir atsakomybė nagrinėjant prašymą pašalinti nuorodas – Prašymą pašalinti nuorodas pateikusiam asmeniui tenkanti įrodinėjimo pareiga)

4

2023/C 35/05

Byla C-653/20 P: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) / Guillaume Vincenti (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 45 straipsnio 1 dalis – Paaukštinimas – Sprendimas nepaaukštinti pareigūno – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas – Teisė būti išklausytam – Pareiga motyvuoti)

5

2023/C 35/06

Byla C-694/20: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Grondwettelijk Hof (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Orde van Vlaamse Balies, IG, Belgian Association of Tax Lawyers, CD, JU / Vlaamse Regering (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Administracinis bendradarbiavimas apmokestinimo srityje – Privalomi automatiniai informacijos, susijusios su praneštinais tarpvalstybiniais susitarimais, mainai – Direktyva 2011/16/ES, iš dalies pakeista Direktyva (ES) 2018/822 – 8ab straipsnio 5 dalis – Galiojimas – Advokato profesinė paslaptis – Kaip tarpininkas veikiančio advokato, privalančio saugoti profesinę paslaptį, atleidimas nuo prievolės pranešti – Šio kaip tarpininkas veikiančio advokato pareiga informuoti bet kurį kitą tarpininką, kuris nėra jo klientas, apie jam tenkančią prievolę pranešti – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 ir 47 straipsniai)

6

2023/C 35/07

Byla C-180/21: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad – Blagoevgrad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VS / Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – 2, 4 ir 6 straipsniai – Reglamento 2016/679 taikymas – Sąvoka „teisėtas interesas“ – Sąvoka „užduotis, vykdoma viešojo intereso labui arba vykdant viešosios valdžios funkcijas“ – Direktyva (ES) 2016/680 – 1, 3, 4, 6 ir 9 straipsniai – Asmens duomenų, surinktų vykdant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje, tvarkymo teisėtumas – Su nusikalstamos veikos auka susijusių duomenų vėlesnis tvarkymas siekiant jai pareikšti kaltinimą – Sąvoka „kitas tikslas nei tas, kuriuo asmens duomenys buvo renkami“ – Duomenys, kuriuos valstybės narės prokuratūra naudoja gynybai, kai pareiškiamas ieškinys dėl valstybės atsakomybės)

6

2023/C 35/08

Byla C-247/21: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Luxury Trust Automobil GmbH / Finanzamt Österreich (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 42 straipsnio a punktas – 197 straipsnio 1 dalies c punktas – 226 straipsnio 11a punktas – 141 straipsnis – Neapmokestinimas PVM – Trišalis sandoris – Asmens, kuriam paskutiniam tiekiamos prekės, nurodymas kaip asmens, kuriam tenka prievolė sumokėti PVM – Sąskaitos faktūros – Rekvizitas „Atvirkštinis apmokestinimas“ – Privalomasis pobūdis – Šio rekvizito nenurodymas sąskaitoje faktūroje – Sąskaitos faktūros pataisymas atgaline data)

8

2023/C 35/09

Byla C-348/21: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Sofiyski gradski sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš HYA, IP, DD, ZI, SS (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva (ES) 2016/343 – Tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimas – 8 straipsnio 1 dalis – Kaltinamojo teisė dalyvauti nagrinėjant jo bylą teisme – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa ir 48 straipsnio 2 dalis – Teisė į teisingą teismą ir teisė į gynybą – Kaltinimo liudytojų apklausa nedalyvaujant kaltinamajam ir jo advokatui ikiteisminio tyrimo etape – Negalėjimas apklausti kaltinimo liudytojų teisminėje proceso stadijoje – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos baudžiamąją bylą nagrinėjančiam teismui leidžiama savo sprendimą grįsti ankstesniais tokių liudytojų parodymais)

9

2023/C 35/10

Byla C-370/21: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht München I (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DOMUS-Software-AG / Marc Braschoß Immobilien GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2011/7/ES – Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius – Išieškojimo išlaidų, kreditoriaus patirtų dėl skolininko pavėluoto mokėjimo, kompensavimas – 6 straipsnis – Fiksuota minimali 40 EUR suma – Kelių mokėjimų atlyginant už periodinį prekių tiekimą ar paslaugų teikimą pagal vieną sutartį vėlavimas)

9

2023/C 35/11

Byla C-378/21: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) P GmbH / Finanzamt Österreich (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Mokesčių teisės aktų suderinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – 203 straipsnis – PVM deklaracijos tikslinimas – Paslaugų gavėjai, negalintys pasinaudoti teise į atskaitą – Mokestinių pajamų praradimo rizikos nebuvimas)

10

2023/C 35/12

Byla C-409/21: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Varhoven administrativen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DELID EOOD / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendroji žemės ūkio politika (BŽŪP) – Finansavimas Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis – Reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 – Parama investicijoms – Nacionalinis reglamentavimas, pagal kurį parama teikiama su sąlyga, kad pareiškėjas pateiks gyvulininkystės ūkio įregistravimo jo vardu pažymėjimą ir įrodys, kad paraiškos pateikimo momentu jo žemės ūkio valdos produkcija yra bent 8 000  eurų)

11

2023/C 35/13

Byla C-419/21: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X sp. z o.o., sp. k. / Z (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2011/7/ES – Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius – 2 straipsnio 1 punktas – Sąvoka „komerciniai sandoriai“ – Išieškojimo išlaidų, kreditoriaus patirtų dėl skolininko pavėluoto mokėjimo, kompensavimas – 6 straipsnis – Fiksuota minimali 40 EUR suma – Kelių mokėjimų atlyginant už prekių tiekimą ar paslaugų teikimą pagal vieną sutartį vėlavimas)

12

2023/C 35/14

Byla C-512/21: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Aquila Part Prod Com S.A / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema – Direktyva 2006/112/EB – 168 straipsnis – Teisė į PVM atskaitą – Mokesčių neutralumo, veiksmingumo ir proporcingumo principai – Sukčiavimas – Įrodymai – Apmokestinamojo asmens rūpestingumo pareiga – Atsižvelgimas į iš nacionalinių ir Sąjungos teisės nuostatų, susijusių su maisto produktų tiekimo grandinės sauga, kylančių pareigų pažeidimą – Apmokestinamojo asmens trečiajam asmeniui suteiktas įgaliojimas apmokestinamiesiems sandoriams vykdyti – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į teisingą bylos nagrinėjimą)

12

2023/C 35/15

Byla C-564/21: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BU / Bundesrepublik Deutschland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pagrindinės teisės – Teisė į veiksmingą teisių gynimo priemonę – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Prieglobsčio politika – Direktyva 2013/32/ES – 11 straipsnio 1 dalis, 23 straipsnio 1 dalis ir 46 straipsnio 1 – 3 dalys – Galimybė susipažinti su prašytojo byloje esančia informacija – Visa bylos medžiaga – Metaduomenys – Šios bylos perdavimas atskirų nestruktūrizuotų elektroninių rinkmenų forma – Informavimas raštu – Ranka pasirašyto sprendimo skaitmeninė kopija – Elektroninės bylos tvarkymas nearchyvuojant popierinės bylos)

14

2023/C 35/16

Byla C-595/21: 2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LSI – Germany GmbH / Freistaat Bayern (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Informacijos apie maistą teikimas vartotojams – Reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 – 17 straipsnis ir VI priedo A dalies 4 punktas – „Maisto produkto pavadinimas“ – „Produkto pavadinimas“ – Maisto produktų etiketėje privalomai nurodomi duomenys – Komponentas arba sudedamoji dalis, naudojama iš dalies ar visiškai pakeisti komponentui ar sudedamajai daliai, kuri paprastai naudojama arba natūraliai yra, kaip tikisi vartotojai, maisto produkto sudėtyje)

15

2023/C 35/17

Byla C-600/21: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) QE / Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13/EEB – 3 straipsnio 1 dalis – 4 straipsnis – Sąlygos nesąžiningumo vertinimo kriterijai – Sąlyga dėl paskolos sutarties nutraukimo – Sutartyje numatytas atleidimas nuo raginimo įvykdyti pareigą)

16

2023/C 35/18

Byla C-625/24: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VB / GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Neteisėtas sutarties atsisakymas vartotojo iniciatyva – Nesąžininga pripažinta sąlyga, nustatanti verslininko teisę į žalos atlyginimą – Dispozityviosios nacionalinės teisės taikymas)

17

2023/C 35/19

Byla C-731/21: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) GV / Caisse nationale d’assurance pension (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas asmenų judėjimas – SESV 45 straipsnis – Darbuotojai – Reglamentas (ES) Nr. 492/2011 – 7 straipsnio 1 ir 2 dalys – Vienodas požiūris – Socialinės lengvatos – Maitintojo netekimo išmoka – Civilinės partnerystės nariai – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias maitintojo netekimo išmokos skyrimas siejamas su teisėtai kitoje valstybėje narėje sudarytos ir joje įregistruotos partnerystės įregistravimu nacionaliniame registre)

17

2023/C 35/20

Byla C-769/21: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Administratīvā rajona tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AAS „BTA Baltic Insurance Company“ / Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/24/ES – 18 straipsnio 1 dalis – Vienodo požiūrio, skaidrumo ir proporcingumo principai – Sprendimas atšaukti konkursą – Dviejų konkurso dalyvių, kurie yra tas pats ekonominės veiklos vykdytojas, atskirai pateikti du ekonomiškai naudingiausi pasiūlymai – Konkurso laimėtojo atsisakymas pasirašyti sutartį – Perkančiosios organizacijos sprendimas atmesti kito konkurso dalyvio pasiūlymą, nutraukti konkurso procedūrą ir paskelbti naują konkursą)

18

2023/C 35/21

Byla C-492/22 PPU: 2022 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl Europos arešto orderio vykdymo; orderis išduotas dėl CJ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 6 straipsnio 2 dalis – Kompetentingų teisminių institucijų nustatymas – Sprendimas atidėti perdavimą, priimtas institucijos, neturinčios vykdančiosios teisminės institucijos statuso – 23 straipsnis – Numatytų perdavimo terminų pasibaigimas – Pasekmės – 12 straipsnis ir 24 straipsnio 1 dalis – Prašomo perduoti asmens tolesnis laikymas suimto siekiant vykdyti baudžiamąjį persekiojimą vykdančiojoje valstybėje narėje – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 6, 47 ir 48 straipsniai – Kaltinamojo teisė asmeniškai dalyvauti nagrinėjant bylą teisme)

19

2023/C 35/22

Byla C-597/21: 2022 m. gruodžio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Centro Petroli Roma Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 ir 99 straipsniai – SESV 267 straipsnis – Nacionalinių galutinės instancijos teismų pareigos pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą apimtis – Šios pareigos išimtys – Kriterijai – Situacijos, kai teisingas Sąjungos teisės aiškinimas yra toks akivaizdus, kad nelieka jokių pagrįstų abejonių – Reikalavimas, kad nacionalinis paskutinės instancijos teismas būtų įsitikinęs, jog ir kitiems valstybių narių paskutinės instancijos teismams bei Teisingumo Teismui būtų taip pat akivaizdu)

20

2023/C 35/23

Byla C-138/22: 2022 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TD, SD / mBank S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrinta paskola, indeksuota užsienio valiuta – Nesąžiningos sąlygos – Sutarties negaliojimas dėl nesąžiningų ar įstatymams prieštaraujančių sąlygų įtraukimo – Vartotojo pasirinkimas – Nacionalinės teisės aiškinimas – Akivaizdus jurisdikcijos nebuvimas)

20

2023/C 35/24

Byla C-229/22: 2022 m. gruodžio 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Tribunalul Specializat Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NC / Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 1 dalies c punkto iii papunktis – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Skrydžio atšaukimas – Teisė į kompensaciją pasiūlymo skristi kitu maršrutu atveju – Sąlygos – Sąjungos teisės nuostatos skirtingomis kalbomis neatitikimas – Pasiūlymas skristi kitu maršrutu, pagal kurį keleiviai gali išvykti ne anksčiau kaip likus valandai iki tvarkaraštyje numatyto išvykimo laiko)

21

2023/C 35/25

Byla C-389/22: 2022 m. birželio 13 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GC ir kt. / Croce Rossa Italiana ir kt.

22

2023/C 35/26

Byla C-594/22 P: 2022 m. rugsėjo 14 d.Gugler France pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-147/21, Gugler France / EUIPO – Gugler (GUGLER)

23

2023/C 35/27

Byla C-623/22: 2022 m. rugsėjo 29 d.Cour constitutionnelle (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Belgian Association of Tax Lawyers ir kt. / Premier ministre/ Eerste Minister

23

2023/C 35/28

Byla C-639/22: 2022 m. spalio 12 d.Rechtbank Gelderland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X / Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

24

2023/C 35/29

Byla C-640/22: 2022 m. spalio 12 d.Rechtbank Gelderland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fiscale Eenheid Achmea BV / Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

25

2023/C 35/30

Byla C-641/22: 2022 m. spalio 12 d.Rechtbank Gelderland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Y / Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

26

2023/C 35/31

Byla C-642/22: 2022 m. spalio 12 d.Rechtbank Gelderland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten / Inspecteur van de Belastingdienst Maastricht

26

2023/C 35/32

Byla C-643/22: 2022 m. spalio 12 d.Rechtbank Gelderland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Stichting BPL Pensioen / Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

27

2023/C 35/33

Byla C-644/22: 2022 m. spalio 12 d.Rechtbank Gelderland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Stichting Bedrijfstakpensioensfonds voor het levensmiddelenbedrijf (BPFL) / Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

28

2023/C 35/34

Byla C-650/22: 2022 m. spalio 17 d.Cour d’appel de Mons (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fédération internationale de football association (FIFA) / BZ

28

2023/C 35/35

Byla C-654/22: 2022 m. spalio 19 d.rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu / Triferto Belgium NV

29

2023/C 35/36

Byla C-658/22: 2022 m. spalio 19 d.Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą

30

2023/C 35/37

Byla C-670/22: 2022 m. spalio 24 d.Landgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš M. N.

31

2023/C 35/38

Byla C-677/22: 2022 m. lapkričio 2 d.Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A. / P. S.A.

33

2023/C 35/39

Byla C-678/22: 2022 m. lapkričio 3 d.Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Profi Credit Polska S.A. / G.N.

33

2023/C 35/40

Byla C-682/22: 2022 m. lapkričio 2 d.Upravni sud u Zagrebu (Kroatija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LM / Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

34

2023/C 35/41

Byla C-683/22: 2022 m. lapkričio 4 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Adusbef – Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari ir kt. / Presidenza del Consiglio dei ministri ir kt.

35

2023/C 35/42

Byla C-689/22: 2022 m. lapkričio 9 d.Tribunale di Oristano (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje S. G. / Unione di Comuni Alta Marmilla

35

2023/C 35/43

Byla C-693/22: 2022 m. lapkričio 10 d.Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje I. sp. z o.o. / M. W.

36

2023/C 35/44

Byla C-695/22: 2022 m. lapkričio 10 d.Městský soud v Praze (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fondee a.s. / Česká národní banka

36

2023/C 35/45

Byla C-698/22: 2022 m. lapkričio 14 d.Apelativen sad Varna (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš TP ir OF

37

2023/C 35/46

Byla C-721/22 P: 2022 m. lapkričio 24 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-775/20, PB / Komisija

38

2023/C 35/47

Byla C-742/22 SA: 2022 m. lapkričio 30 d. ieškinys dėl leidimo taikyti apribojimus byloje Ntinos Ramon / Europos Komisija

39

Bendrasis Teismas

2023/C 35/48

Sujungtos bylos T-316/14 RENV ir T-148/19: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PKK / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Dėl PKK priimtos ribojamosios priemonės siekiant kovoti su terorizmu – Lėšų įšaldymas – Bendroji pozicija 2001/931/BUSP – Taikymas ginkluoto konflikto situacijoms – Teroristinė grupė – Sprendimų įšaldyti lėšas faktinis pagrindas – Kompetentingos institucijos priimtas sprendimas – Trečiosios valstybės valdžios institucija – Peržiūra – Proporcingumas – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Ieškinio patikslinimas)

41

2023/C 35/49

Byla T-698/16: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Trasta Komercbanka ir kt. / ECB (Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – ECB pavesti specialūs priežiūros uždaviniai – Sprendimas panaikinti kredito įstaigos veiklos leidimą – Ieškovo mirtis – Pagrindo priimti sprendimą iš dalies nebuvimas – Dalyvaujančių valstybių narių nacionalinių institucijų ir ECB įgaliojimai pagal Bendrą priežiūros mechanizmą – Vienodas vertinimas – Proporcingumas – Teisėti lūkesčiai – Teisinis saugumas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisė į gynybą – Pareiga motyvuoti)

43

2023/C 35/50

Byla T-101/18: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Austrija / Komisija (Valstybės pagalba – Branduolinė pramonė – Vengrijos numatyta pagalba dviem naujiems branduoliniams reaktoriams Pakšo atominėje elektrinėje įrengti – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka, jei laikomasi tam tikrų įsipareigojimų – SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas – Pagalbos suderinamumas su Sąjungos teise, išskyrus valstybės pagalbos teisę – Neatsiejamas ryšys – Branduolinės energijos skatinimas – Euratomo sutarties 192 straipsnio pirma pastraipa – Aplinkos apsaugos principas, principas „teršėjas moka“, atsargumo ir tvarumo principai – Atitinkamos ekonominės veiklos nustatymas – Rinkos nepakankamumas – Konkurencijos iškraipymas – Pagalbos proporcingumas – Valstybės intervencijos poreikis – Pagalbos elementų nustatymas – Viešojo pirkimo procedūra – Pareiga motyvuoti)

44

2023/C 35/51

Byla T-275/19: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PNB Banka / ECB (Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – ECB įgaliojimai – Įgaliojimai atlikti tyrimą – Patikrinimai vietoje – Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 12 straipsnis – ECB sprendimas atlikti patikrinimą mažiau svarbios kredito įstaigos patalpose – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio galima pareikšti ieškinį – Priimtinumas – ECB kompetencija – Pareiga motyvuoti – Patikrinimą pagrindžianti informacija – Procedūros reglamento 106 straipsnis – Nemotyvuotas prašymas surengti teismo posėdį)

45

2023/C 35/52

Byla T-301/19: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PNB Banka / ECB (Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 6 straipsnio 5 dalies b punktas – Būtinybė ECB vykdyti tiesioginę mažiau svarbios kredito įstaigos priežiūrą – Nacionalinės kompetentingos institucijos prašymas – Reglamento (ES) Nr. 468/2014 68 straipsnio 5 dalis – ECB sprendimas, kuriuo PNB Banka priskiriama svarbiems subjektams, kuriems taikoma tiesioginė priežiūra – Pareiga motyvuoti – Proporcingumas – Teisė į gynybą – Susipažinimas su administracinės bylos medžiaga – Reglamento (ES) Nr. 468/2014 68 straipsnio 3 dalyje numatyta ataskaita – Procedūros reglamento 106 straipsnis – Nemotyvuotas prašymas surengti teismo posėdį)

46

2023/C 35/53

Byla T-330/19: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PNB Banka / ECB (Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – Direktyvos 2013/36/ES 22 straipsnis – ECB prieštaravimas kredito įstaigos kvalifikuotosios akcijų paketo dalies įsigijimui – Vertinimo laikotarpio eigos pradžia – ECB dalyvavimas pradiniame procedūros etape – Siūlomo įsigyjančio asmens finansinio stabilumo ir rizikos ribojimo reikalavimų laikymosi kriterijai – Tinkamo pagrindo prieštarauti įsigijimui remiantis vienu ar daugiau vertinimo kriterijų buvimas – Procedūros reglamento 106 straipsnis – Nemotyvuotas prašymas surengti teismo posėdį)

46

2023/C 35/54

Byla T-230/20: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PNB Banka / ECB (Ekonominė ir pinigų politika – Kredito įstaigų rizikos ribojimu pagrįsta priežiūra – Reglamentas (ES) Nr. 1024/2013 – Specialūs ECB pavesti priežiūros uždaviniai – Sprendimas panaikinti kredito įstaigos PNB Banka licenciją – Pasiūlymas panaikinti kompetentingos nacionalinės institucijos licenciją – Sprendimas dėl PNB Banka nemokumo – Protingas terminas – Pareiga motyvuoti – Proporcingumas)

47

2023/C 35/55

Byla T-275/20: 2022 m. lapkričio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Westfälische Drahtindustrie ir kt. / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Konkurencija – Karteliai – Europos įtempiamosios armatūros rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Pareigos pateikti banko garantiją vykdymo sustabdymas – Laikinai atliekamų mokėjimų grafikas – Teismo sprendimas, kuriuo iš dalies panaikinamas Komisijos sprendimas ir nustatoma tokio pat dydžio bauda, kokia buvo nustatyta pradžioje – Laikinai atliktų mokėjimų įskaitymas – Delspinigiai – SESV 266 straipsnio pirma pastraipa – Nepagrįstas praturtėjimas – Pakankamai sunkus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas – Teisinio pagrindo nebuvimas – Neteisėtumas)

48

2023/C 35/56

Byla T-537/20: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lietuva / Komisija (EŽŪOGF ir EŽŪFKP – Nefinansuojamos išlaidos – Lietuvos patirtos išlaidos – Ankstyvo pasitraukimo parama – Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 52 straipsnio 2 dalis – Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 908/2014 34 straipsnio 6 dalis ir 35 straipsnio 1 dalis)

49

2023/C 35/57

Byla T-130/21: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CCPL ir kt. / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Mažmeninei prekybai skirtos maisto pakuotės – Sprendimas, kuriuo keičiamas baudos dydis – Baudos apskaičiavimo tvarka – Pažeidimo inkriminavimas – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Viršutinė baudos riba – Proporcingumas – Vienodas požiūris – Pajėgumas mokėti)

49

2023/C 35/58

Byla T-221/21: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Italija / Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP – Nefinansuojamos išlaidos – Paramos už plotą schema – Finansinės korekcijos – Sąvoka „daugiametės pievos“ – Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 4 straipsnio 1 dalies h punktas – Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 499/2014 5 straipsnio 3 dalis)

50

2023/C 35/59

Byla T-401/21: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje KN / Parlamentas (Institucinė teisė – EESRK narys – 2019 finansinių metų EESRK biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra – Parlamento rezoliucija, kurioje nurodyta, kad ieškovas vykdė psichologinį priekabiavimą – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Asmens duomenų apsauga – Nekaltumo prezumpcija – Konfidencialumo pareiga – Gero administravimo principas – Proporcingumas – Pakankamai sunkus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas)

51

2023/C 35/60

Byla T-487/21: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Neoperl / EUIPO (Cilindro formos santechninio įdėklo vaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Prekių ženklo, vaizduojančio cilindro formos santechninį įdėklą, paraiška – Pozicinis lytėjimo prekių ženklas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Teisės akto taikymo sritis – Nagrinėjimas ex officio – Apeliacinės tarybos atliekamas skiriamojo požymio vertinimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Žymuo, kuris negali būti Europos Sąjungos prekių ženklu – Žymens sukeliamo lytėjimo pojūčio tikslaus ir savaime išsamaus grafinio vaizdo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 4 straipsnis ir 7 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 4 straipsnis ir 7 straipsnio 1 dalies a punktas))

51

2023/C 35/61

Byla T-515/21: 2022 m. lapkričio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zeta Farmaceutici / EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas EUPHYTOS – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „EuPhidra“ – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento (EB) 40/94 56 straipsnio 2 dalis ir 43 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 dalis ir 47 straipsnio 2 dalis) – Atitinkami laikotarpiai – Pirmą kartą Apeliacinėje taryboje pateikti įrodymai – Apeliacinės tarybos diskrecija – Naujų ar papildomų įrodymų kvalifikavimas – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 4 dalis)

52

2023/C 35/62

Byla T-612/21: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk / EUIPO – ESSAtech (Belaidžio nuotolinio valdymo pulto priedas) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis belaidžio nuotolinio valdymo pulto priedą – Negaliojimo pagrindas – Prekės išvaizdos savybės, kurias lemia vien jos techninė funkcija – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 8 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Faktinės aplinkybės, kuriomis remiamasi, arba įrodymai, pirmą kartą pateikti Apeliacinėje taryboje – Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies c punktas)

53

2023/C 35/63

Byla T-623/21: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Puma / EUIPO – Vaillant (Puma) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Puma“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas PUMA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Kenkimas reputacijai – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)

53

2023/C 35/64

Byla T-678/21: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mendes / EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas VSL3TOTAL – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas VSL#3 – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Prekių panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas))

54

2023/C 35/65

Byla T-701/21: 2022 m. lapkričio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Allessa / EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas CASSELLAPARK – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamasis požymis – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Visuomenę suklaidinti galinčio prekių ženklo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b, c ir g punktai (dabar – Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b, c ir g punktai) – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis)

55

2023/C 35/66

Byla T-738/21: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bora Creations / EUIPO (essence) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „essence“ – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

55

2023/C 35/67

Byla T-747/21: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Borussia VfL 1900 Mönchengladbach / EUIPO – Neng (Fohlenelf) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Fohlenelf“ – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas, 94 straipsnio 1 dalis ir 97 straipsnio 1 dalies d punktas)

56

2023/C 35/68

Byla T-780/21: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lila Rossa Engros / EUIPO (LiLAC) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo LiLAC paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

57

2023/C 35/69

Byla T-12/22: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hasco TM / EUIPO – Esi (NATURCAPS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas NATURCAPS – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas NATURKAPS – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 dalis – Farmacijos produktų ir mitybos priedų kvalifikavimas)

57

2023/C 35/70

Byla T-85/22: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Korporaciya „Masternet“ / EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas STAYER – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnis ir 58 straipsnio 1 dalies a punktas) – Prekių, kurių naudojimas iš tikrųjų buvo įrodytas, vertinimas)

58

2023/C 35/71

Byla T-151/22: 2022 m. lapkričio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje General Wire Spring / EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas GENERAL PIPE CLEANERS – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis požymis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

58

2023/C 35/72

Byla T-155/22: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Korporaciya „Masternet“ / EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas STAYER – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnis ir 58 straipsnio 1 dalies a punktas) – Prekių, kurių naudojimas iš tikrųjų buvo įrodytas, vertinimas)

59

2023/C 35/73

Byla T-159/22: 2022 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sanetview / EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Las Cebras“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas LEZEBRA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

60

2023/C 35/74

Byla T-379/16: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Basicmed Enterprises ir kt. / Taryba ir kt. (Deliktinė atsakomybė – Ekonominė ir pinigų politika – Paramos stabilumui Kipre programa – ECB valdančiosios tarybos sprendimas dėl skubios paramos likvidumui padidinti gavus Kipro centrinio banko prašymą – 2013 m. kovo 25 d., balandžio 12 d., gegužės 13 d. ir rugsėjo 13 d. Euro grupės deklaracijos dėl Kipro – Sprendimas 2013/236/ES – Įgyvendinimo sprendimas 2013/463/ES – 2013 m. balandžio 26 d. Kipro ir Europos stabilumo mechanizmo sudarytas Susitarimo memorandumas dėl specialių ekonominės politikos sąlygų – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Priimtinumas – Formos reikalavimai – Vidaus teisių gynimo priemonių išnaudojimas – Pakankamai aiškiai išreikštas teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Nuosavybės teisė – Teisėti lūkesčiai – Vienodas požiūris – Ieškinys, iš dalies pateiktas akivaizdžiai jurisdikcijos jį nagrinėti neturinčiam teismui, iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas)

60

2023/C 35/75

Byla T-640/20: 2022 m. lapkričio 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Validity / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Dokumentai, susiję su ERPF bendrai finansuojamu kvietimo teikti paraiškas projektu – Iš valstybės narės kilę dokumentai – Dalinis atsisakymas leisti susipažinti su dokumentais – Atskleidimas po ieškinio pareiškimo – Suinteresuotumo kreiptis į teismą išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą iš dalies nebuvimas – Prašymas patikslinti ieškinį – Dalinis nepriimtinumas)

61

2023/C 35/76

Byla T-800/21: 2022 m. lapkričio 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Fieldpoint (Cyprus) / EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo HYPERLIGHTOPTICS paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Vienodas požiūris – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

62

2023/C 35/77

Byla T-801/21: 2022 m. lapkričio 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Fieldpoint (Cyprus) / EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo HYPERLIGHTEYEWEAR paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Vienodas požiūris – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

62

2023/C 35/78

Byla T-595/22: 2022 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Ferreira de Macedo Silva / Frontex

63

2023/C 35/79

Byla T-650/22: 2022 m. gruodžio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Athlet / EUIPO – Heuver Bandengroothandel (ATHLET)

64

2023/C 35/80

Byla T-688/22: 2022 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje FOF / Komisija

64

2023/C 35/81

Byla T-691/22: 2022 m. lapkričio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Fontwell / Komisija

65

2023/C 35/82

Byla T-700/22: 2022 m. lapkričio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Mission / Komisija

65

2023/C 35/83

Byla T-705/22: 2022 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Durie / Komisija

66

2023/C 35/84

Byla T-707/22: 2022 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Ostrava / Komisija

66

2023/C 35/85

Byla T-708/22: 2022 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje White Pearl / Komisija

67

2023/C 35/86

Byla T-710/22: 2022 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Starboard / Komisija

67

2023/C 35/87

Byla T-711/22: 2022 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Caledonian / Komisija

68

2023/C 35/88

Byla T-712/22: 2022 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Fuchinvest / Komisija

68

2023/C 35/89

Byla T-716/22: 2022 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Administradora Fortaleza ir kt. / Komisija

69

2023/C 35/90

Byla T-717/22: 2022 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Newco / Komisija

69

2023/C 35/91

Byla T-721/22: 2022 m. lapkričio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Bourbon Offshore Interoil Shipping / Komisija

70

2023/C 35/92

Byla T-730/22: 2022 m. lapkričio 18 d. pareikštas ieškinys byloje LG ir kiti / Komisija

71

2023/C 35/93

Byla T-743/22: 2022 m. lapkričio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Mazepin / Taryba

71

2023/C 35/94

Byla T-751/22: 2022 m. gruodžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Mazzone / Parlamentas

72

2023/C 35/95

Byla T-752/22: 2022 m. gruodžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Ceravolo / Parlamentas

74

2023/C 35/96

Byla T-757/22: 2022 m. gruodžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Puma / EUIPO – Road Star Group (Avalynė)

76

2023/C 35/97

Byla T-758/22: 2022 m. gruodžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Puma / EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Batai)

77

2023/C 35/98

Byla T-763/22: 2022 m. gruodžio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Kesaev / Taryba

78

2023/C 35/99

Byla T-764/22: 2022 m. gruodžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje bet365 Group / EUIPO (bet365)

79

2023/C 35/100

Byla T-767/22: 2022 m. gruodžio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Hoffmann / EUIPO – Moldex/Metric (Holex)

80

2023/C 35/101

Byla T-782/22: 2022 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Cogebi ir Cogebi / Taryba

80

2023/C 35/102

Byla T-782/16: 2022 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Timberland Europe / Komisija

81

2023/C 35/103

Byla T-481/21: 2022 m. gruodžio 1 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Foz / Taryba

81

2023/C 35/104

Byla T-150/22: 2022 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Lilly Drogerie / EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

82