ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.217.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 217

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas
2012m. liepos 21d.

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2012/C 217/01

Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 209, 2012 7 14

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2012/C 217/02

Byla C-124/10 P: 2012 m. birželio 5 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Électricité de France (EDF), Prancūzijos Respubliką, Iberdrola, SA (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Mokestinio reikalavimo atsisakymas — Atleidimas nuo pelno mokesčio — Įstatinio kapitalo padidinimas — Valstybės, veikiančios kaip apdairus privatus investuotojas rinkos ekonomikoje, elgesys — Kriterijai, leidžiantys atskirti valstybę, veikiančią kaip akcininkė, nuo valstybės, įgyvendinančios viešosios valdžios įgaliojimus — Referencinio privataus investuotojo sąvoka — Vienodo požiūrio principas — Įrodinėjimo pareiga)

2

2012/C 217/03

Byla C-489/10: 2012 m. birželio 5 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Łukasz Marcin Bonda (Bendra žemės ūkio politika — Bendra išmokos už plotą schema — Reglamentas (EB) Nr. 1973/2004 — 138 straipsnio 1 dalis — Pagalbos neskyrimas neteisingų plotų deklaravimo atveju — Šios sankcijos administracinis ar baudžiamasis pobūdis — Baudžiamųjų sankcijų kumuliavimo draudimo taisyklė — Ne bis in idem principas)

2

2012/C 217/04

Byla C-615/10: 2012 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) pradėtoje Insinööritoimisto InsTiimi Oy (Direktyva 2004/18/EB — Viešieji pirkimai gynybos srityje — 10 straipsnis — EB 296 straipsnio 1 dalies b punktas — Valstybės narės gyvybinių saugumo interesų apsauga — Prekyba ginklais, amunicija ir karinėmis medžiagomis — Perkančiosios organizacijos specialiai kariniams tikslams įsigytas produktas — Egzistuojanti galimybė šį produktą labai panašiai panaudoti civilinėje srityje — Besisukanti platforma („tiltable turntable“), skirta elektromagnetiniams matavimams atlikti — Konkurso pagal Direktyvoje 2004/18 numatytas procedūras nebuvimas)

3

2012/C 217/05

Byla C-27/11: 2012 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Anton Vinkov prieš Nachalnik Administrativno-nakazatelna deinost (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės apskųsti teismui nutarimus skirti piniginę baudą ir atimti vairuotojo pažymėjime įrašytus kontrolės taškus už tam tikrus kelių eismo taisyklių pažeidimus nepripažinimas nacionalinės teisės aktuose — Išimtinai vidaus situacija — Prašymo nepriimtinumas)

3

2012/C 217/06

Byla C-39/11: 2012 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VBV — Vorsorgekasse AG prieš Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) (Laisvas kapitalo judėjimas — SESV 63 ir 65 straipsniai — Papildomo profesinio draudimo fondai — Turto investavimas — Investiciniai fondai, įsteigti kitoje valstybėje narėje — Investavimas į tokius investicinius fondus leidžiamas, tik jei jiems leista prekiauti savo investiciniais vienetais nacionalinėje teritorijoje)

4

2012/C 217/07

Byla C-106/11: 2012 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) M. J. Bakker prieš Minister van Financiën (Darbuotojų migrantų socialinė apsauga — Taikytini teisės aktai — Darbuotojas, Nyderlandų pilietis, dirbantis žemsiurbėje, plaukiojančioje ne Europos Sąjungos teritoriniuose vandenyse su Nyderlandų vėliava, Nyderlanduose įsisteigusiam darbdaviui — Gyvenamoji vieta kitos valstybės narės teritorijoje — Priklausymas Nyderlandų socialinės apsaugos sistemai)

4

2012/C 217/08

Byla C-132/11: 2012 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Innsbruck (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH prieš Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH (Direktyva 2000/78/EB — Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje — Skirtingas požiūris dėl amžiaus — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Bendrieji Sąjungos teisės principai — Kolektyvinė sutartis — Neatsižvelgimas priskiriant oro bendrovės orlaivių įgulų narius nustatant darbo užmokesčio kategoriją į kitoje tai pačiai įmonių grupei priklausančioje bendrovėje įgytą profesinę patirtį — Sutarties sąlyga)

5

2012/C 217/09

Byla C-164/12: 2012 m. balandžio 3 d.Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DMC Beteiligungsgesellschaft mbH prieš Finanzamt Hamburg-Mitte

5

2012/C 217/10

Byla C-182/12: 2012 m. balandžio 19 d.Székesfehérvári Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gábor Fekete prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Középdunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

6

2012/C 217/11

Byla C-186/12: 2012 m. balandžio 23 d.Tribunal Judicial de Braga (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Impacto Azul, Lda prieš BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA ir kt.

6

2012/C 217/12

Byla C-193/12: 2012 m. balandžio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką

6

2012/C 217/13

Byla C-197/12: 2012 m. balandžio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką

7

2012/C 217/14

Byla C-199/12: 2012 m. balandžio 27 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Minister voor Immigratie en Asiel, kita proceso šalis: X

7

2012/C 217/15

Byla C-200/12: 2012 m. balandžio 27 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Minister voor Immigratie en Asiel, kita proceso šalis: Y

8

2012/C 217/16

Byla C-201/12: 2012 m. balandžio 27 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Z, kita proceso šalis: Minister voor Immigratie en Asiel

8

2012/C 217/17

Byla C-228/12: 2012 m. gegužės 14 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vodafone Omnitel Nv prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

9

2012/C 217/18

Byla C-229/12: 2012 m. gegužės 14 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fastweb SpA prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ir kt.

9

2012/C 217/19

Byla C-230/12: 2012 m. gegužės 14 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje WIND Telecomunicazioni SpA prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ir kt.

10

2012/C 217/20

Byla C-231/12: 2012 m. gegužės 14 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vodafone Omnitel Nv prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

10

2012/C 217/21

Byla C-232/12: 2012 m. gegužės 14 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fastweb SpA prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ir kt.

10

2012/C 217/22

Byla C-233/12: 2012 m. gegužės 14 d.Tribunale di La Spezia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Simone Gardella prieš Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

11

2012/C 217/23

Byla C-234/12: 2012 m. gegužės 14 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sky Italia Srl prieš AGCOM

11

2012/C 217/24

Byla C-237/12: 2012 m. gegužės 16 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką

11

2012/C 217/25

Byla C-254/12: 2012 m. gegužės 24 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje WIND Telecomunicazioni SpA prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

12

2012/C 217/26

Byla C-255/12: 2012 m. gegužės 24 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Telecom Italia SpA prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

12

2012/C 217/27

Byla C-256/12: 2012 m. gegužės 24 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Telecom Italia SpA prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

12

2012/C 217/28

Byla C-257/12: 2012 m. gegužės 24 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sky Italia Srl prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Commissione di Garanzia dell’Attuazione della Legge sullo Sciopero nei Servizi Pubblici Essenziali

13

2012/C 217/29

Byla C-258/12: 2012 m. gegužės 24 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vodafone Omnitel Nv prieš Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

13

2012/C 217/30

Byla C-263/12: 2012 m. gegužės 25 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Graikijos Respubliką

13

2012/C 217/31

Byla C-286/12: 2012 m. birželio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Vengriją

14

Bendrasis Teismas

2012/C 217/32

Byla T-338/08: 2012 m. birželio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stichting Natuur en Milieu ir Pesticide Action Network Europe prieš Komisiją (Aplinka — Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 — Didžiausias leistinas pesticidų likučių kiekis — Prašymas peržiūrėti vidaus tvarka — Atsisakymas — Individualiai taikoma priemonė — Galiojimas — Orhuso konvencija)

16

2012/C 217/33

Byla T-246/09: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Insula prieš Komisiją (Arbitražinė išlyga — Tyrimų ir plėtros projektų finansavimo sutartys — MEDIS ir Dias.Net sutartys — Pagrindžiančių dokumentų nebuvimas ir dalies deklaruojamų išlaidų neatitikimas sutarties sąlygoms — Sumos, skirtos kitai sutarties šaliai, sulaikymas — Sumokėtų sumų grąžinimas — Ieškinio nepriimtinumas iš dalies — Priešpriešinis Komisijos prašymas — Dalinis nereikalingumas priimti sprendimą dėl priešpriešinio prašymo)

16

2012/C 217/34

Byla T-366/09: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Insula prieš Komisiją (Arbitražinė išlyga — Tyrimų ir vystymo projektų finansavimo sutartys — Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities ir Virtual Campus sutartys — Dalį deklaruotų išlaidų pateisinančių dokumentų nebuvimas ir šių išlaidų neatitikimas sutarties sąlygoms — Avansu suteiktų ar jau išmokėtų sumų grąžinimas — Dalinis ieškinio nepriimtinumas — Komisijos priešpriešinis ieškinys)

17

2012/C 217/35

Byla T-396/09: 2012 m. birželio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vereniging Milieudefensie ir Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht prieš Komisiją (Aplinka — Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 — Valstybių narių pareiga saugoti ir gerinti aplinkos oro kokybę — Valstybei narei laikinai taikoma leidžianti nukrypti nuostata — Prašymas peržiūrėti vidaus tvarka — Atsisakymas — Individualiai taikoma priemonė — Galiojimas — Orhuso konvencija)

17

2012/C 217/36

Byla T-492/09 ir T-147/10: 2012 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Meda Pharma prieš VRDT — Nycomed (ALLERNIL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją — Žodinis prekių ženklas ALLERNIL — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALLERNIL paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas ALLERGODIL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Motyvavimas — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)

18

2012/C 217/37

Byla T-110/10: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Insula prieš Komisiją (Arbitražinė išlyga — Tyrimų ir vystymo projektų finansavimo sutartis — El Hierro sutartis — Deklaruotas išlaidas pateisinančių dokumentų nebuvimas ir šių išlaidų neatitikimas sutarties sąlygoms — Avansu sumokėtų sumų grąžinimas — Komisijos priešpriešinis ieškinys)

18

2012/C 217/38

Byla T-293/10: 2012 m. birželio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Seven Towns prieš VRDT (Septynių skirtingų spalvų kvadratų atvaizdavimas) (Bendrijos prekių ženklas — Prašymas įregistruoti Bendrijos prekių ženklą, vaizduojantį septynis skirtingų spalvų kvadratus — Žymuo, kuris gali sudaryti Bendrijos prekių ženklą — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 4 straipsnis)

18

2012/C 217/39

Byla T-342/10: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hartmann prieš VRDT — Mölnlycke Health Care (MESILETTE) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo MESILETTE paraiška — Ankstesni žodiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai MEDINETTE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

19

2012/C 217/40

Byla T-519/10: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Seikoh Giken prieš VRDT — Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Tarptautinė registracija — Prašymas dėl teritorinio apsaugos išplėtimo — Vaizdinis prekių ženklas SG SEIKO GIKEN — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SEIKO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

19

2012/C 217/41

Byla T-534/10: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias prieš VRDT — Garmo (HELLIM) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo HELLIM paraiška — Ankstesnis žodinis kolektyvinis Bendrijos prekių ženklas HALLOUMI — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Teisė būti išklausytam — Reglamento Nr. 207/2009 63 straipsnio 2 dalis)

20

2012/C 217/42

Byla T-535/10: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias prieš VRDT — Garmo (GAZI Hellim) („Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „GAZI Hellim“ paraiška — Ankstesnis kolektyvinis žodinis Bendrijos prekių ženklas HALLOUMI — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“)

20

2012/C 217/43

Byla T-542/10: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje XXXLutz Marken prieš VRDT — Meyer Manufacturing (CIRCON) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Prašymas įregistruoti žodinį Bendrijos prekių ženklą CIRCON — Ankstesnis Bendrijos prekių ženklas CIRCULON — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Didelis skiriamasis požymis — Geras vardas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Procedūra Apeliacinėje taryboje — Teisė į gynybą — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 ir 76 straipsniai)

20

2012/C 217/44

Byla T-165/11: 2012 m. birželio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam prieš VRDT — Investimust (COLLEGE) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas COLLEGE — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

21

2012/C 217/45

Byla T-277/11: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hotel Reservation Service Robert Ragge prieš VRDT — Promotora Imperial (iHotel) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo iHotel paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas i-hotel — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

21

2012/C 217/46

Byla T-312/11: 2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Süd-Chemie prieš VRDT — Byk-Cera (CERATIX) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo CERATIX paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas CERATOFIX — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)

22

2012/C 217/47

Byla T-440/09: 2012 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Azienda Agricola Bracesco prieš Komisiją (Deliktinė atsakomybė — Žemės ūkis — Paukščių gripas — Ypatingos rinkos paramos priemonės paukštienos ir kiaušinių sektoriams — Putpelių neįtraukimas į sąrašą rūšių, suteikiančių teisę gauti kompensaciją — Vienodas požiūris ir nediskriminavimas — Priežastinio ryšio nebuvimas — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

22

2012/C 217/48

Bylos T-131/11, T-132/11, T-137/11, T-139/11–T-141/11, T-144/11–T-148/11 ir T-182/11: 2012 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ezzedine ir kt. prieš Tarybą (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, priimtos atsižvelgiant į padėtį Dramblio Kaulo Krante — Išbraukimas iš susijusių asmenų sąrašo — Ieškovo mirtis — Ieškinys dėl panaikinimo — Nereikalingumas priimti sprendimą)

22

2012/C 217/49

Byla T-379/11: 2012 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hüttenwerke Krupp Mannesmann ir kt. prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — Nemokamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų suteikimas nuo 2013 m. — Komisijos sprendimas, kuriame nustatomi produktų santykiniai taršos rodikliai, taikytini apskaičiuojant skirtinų apyvartinių taršos leidimų kiekį — SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa — Konkrečios sąsajos nebuvimas — Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio reikia patvirtinti įgyvendinamąsias priemones — Nepriimtinumas)

23

2012/C 217/50

Byla T-381/11: 2012 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Eurofer prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — Nemokamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų suteikimas nuo 2013 m. — Komisijos sprendimas, kuriuo nustatyti produktų santykiniai taršos rodikliai, taikytini apskaičiuojant suteiktinų apyvartinių taršos leidimų kiekį — SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa — Konkrečios sąsajos nebuvimas — Norminis teisės aktas, dėl kurio reikia priimti įgyvendinamąsias priemones — Nepriimtinumas)

24

2012/C 217/51

Byla T-202/12: 2012 m. gegužės 16 d. pareikštas ieškinys byloje Al Assad prieš Tarybą

24

2012/C 217/52

Byla T-203/12: 2012 m. gegužės 16 d. pareikštas ieškinys byloje Alchaar prieš Tarybą

24

2012/C 217/53

Byla T-204/12: 2012 m. gegužės 15 d. pareikštas ieškinys byloje Vila Vita Hotel und Touristik prieš VRDT — Viavita (VIAVITA)

25

2012/C 217/54

Byla T-217/12: 2012 m. gegužės 14 d. pareikštas ieškinys byloje Shark prieš VRDT — Monster Energy (UNLEASH THE BEAST!)

25

2012/C 217/55

Byla T-218/12: 2012 m. gegužės 22 d. pareikštas ieškinys byloje Micrus Endovascular prieš VRDT — Laboratorios Delta (DELTA)

26

2012/C 217/56

Byla T-221/12: 2012 m. gegužės 25 d. pareikštas ieškinys byloje Sunrider prieš VRDT — Nannerl (SUN FRESH)

26

2012/C 217/57

Byla T-240/12: 2012 m. birželio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Eni prieš Komisiją

27

2012/C 217/58

Byla T-243/12: 2012 m. gegužės 29 d. pareikštas ieškinys byloje International Brands Germany prieš VRDT — Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)

28

2012/C 217/59

Byla T-244/12: 2012 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Unister prieš VRDT (fluege.de)

28

2012/C 217/60

Byla T-258/12: 2012 m. birželio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Mederer prieš VRDT — Katjes Fassin (SOCCER GUMS)

28

2012/C 217/61

Byla T-431/11: 2012 m. birželio 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Iberdrola prieš Komisiją

29

Tarnautojų teismas

2012/C 217/62

Byla F-42/10: 2012 m. gegužės 16 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Skareby prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareiga padėti — Tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai — Viršininko psichologinis priekabiavimas)

30

2012/C 217/63

Byla F-71/10: 2012 m. birželio 5 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Cantisani prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Sutartininkai — Konferencijų vertėjas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsniai — Psichologinis priekabiavimas — Interesų konfliktas — Prašymas atlyginti žalą)

30

2012/C 217/64

Byla F-83/10: 2012 m. birželio 5 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Chatzidoukakis prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Darbo užmokestis — Šeimos pašalpos — Mokymosi pašalpa — Paskyrimo sąlygos — Sumažinimas iš kitur gaunamo tokio paties pobūdžio pašalpos suma)

30

2012/C 217/65

Byla F-84/10: 2012 m. birželio 5 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Chatzidoukakis prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Darbo užmokestis — Šeimos pašalpos — Mokymosi pašalpa — Paskyrimo sąlygos — Sumažinimas iš kitur gaunamo tokio paties pobūdžio pašalpos suma)

31

2012/C 217/66

Byla F-91/11 R: 2012 m. gegužės 24 d. Tarnautojų teismo pirmosios kolegijos nutartis byloje Alionescu prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Įdarbinimas — Atviras konkursas — Sprendimas pratęsti registracijos terminą — Skundo nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)

31

LT