EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/117/04
Case C-94/07: Reference for a preliminary ruling from the Arbeitsgericht Bonn (Germany) lodged on 20 February 2007 — Dr Andrea Raccanelli v Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
Byla C-94/07 2007 m. vasario 20 d. Arbeitsgericht Bonn (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dr. Andrea Raccanelli prieš Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
Byla C-94/07 2007 m. vasario 20 d. Arbeitsgericht Bonn (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dr. Andrea Raccanelli prieš Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
OL C 117, 2007 5 26, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 117, 2007 5 26, p. 2–3
(MT)
26.5.2007 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 117/3 |
2007 m. vasario 20 d.Arbeitsgericht Bonn (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dr. Andrea Raccanelli prieš Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
(Byla C-94/07)
(2007/C 117/04)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Arbeitsgericht Bonn (Vokietija)
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Dr. Andrea Raccanelli
Atsakovė: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar ieškovas turi būti laikomas darbuotoju Europos teisėje vartojamos darbuotojo sąvokos prasme, jeigu jis nedirba daugiau nei doktorantai, su kuriais sudaryta BAT/2 darbo sutartis (darbo sutartis, sudaryta pagal federacijos tarnautojams taikomą tarifinį susitarimą)? |
2. |
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar Reglamento (EEB) Nr. 1612/68 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Bendrijoje (1) 7 straipsnį reikia aiškinti taip, kad tai, jog nebuvo diskriminacijos, gali būti konstatuojama tik tuomet, kai ieškovui prieš prasidedant doktorantūrai atsakovės institute bent būtų buvusi suteikta teisė pasirinkti darbo sutartį arba stipendiją? |
3. |
Jeigu į antrąjį klausimą būtų atsakyta taip, kad ieškovui turėjo būti suteikta galimybė sudaryti darbo sutartį, kyla klausimas: kokios teisinės pasekmės kyla užsieniečio diskriminacijos atveju? |
(1) OL L 257, p. 2.