EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/020/54
Case T-390/06: Action brought on 20 December 2006 — Inter-IKEA v OHIM (representation of a pallet)
Byla T-390/06 2006 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Inter-IKEA prieš VRDT (paletės vaizdavimas)
Byla T-390/06 2006 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Inter-IKEA prieš VRDT (paletės vaizdavimas)
OL C 20, 2007 1 27, p. 36–36
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
OL C 20, 2007 1 27, p. 35–35
(BG, RO)
27.1.2007 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 20/36 |
2006 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Inter-IKEA prieš VRDT (paletės vaizdavimas)
(Byla T-390/06)
(2007/C 20/55)
Proceso kalba:: anglų
Šalys
Ieškovė: Inter-IKEA Systems BV (Delftas, Nyderlandai), atstovaujama advokato J. Gulliksson
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Ieškovės reikalavimai
— |
Panaikinti 2006 m. rugsėjo 26 d. Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 356/2006–1; |
— |
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas vaizduojantis paletę, kurią sudaro pailginta stačiakampio formos platforma ar pagrindas ir vienodai pailginti kraštai, dekoruoti apvaliomis angomis, išsidėstę 90 laipsnių kampu vienas kito atžvilgiu, 6, 7, 16, 20, 35, 39 ir 42 klasės prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 4 073 722
Eksperto sprendimas: atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes prekių ženklas turi pakankamai skiriamųjų požymių, kad būtų įregistruotas.