This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/59
Case C-425/06: Reference for a preliminary ruling from the Corte Suprema di Cassazione (Italy) lodged on 16 October 2006 — Ministero dell'Economia e delle Finanze v Part Service Srl, in liquidation
Byla C-425/06 2006 m. spalio 16 d. Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ministero dell'Economia e delle Finanze prieš Part Service Srl, likviduojamą bendrovę
Byla C-425/06 2006 m. spalio 16 d. Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ministero dell'Economia e delle Finanze prieš Part Service Srl, likviduojamą bendrovę
OL C 326, 2006 12 30, p. 28–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 326/28 |
2006 m. spalio 16 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ministero dell'Economia e delle Finanze prieš Part Service Srl, likviduojamą bendrovę
(Byla C-425/06)
(2006/C 326/59)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Corte suprema di cassazione
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Ministero dell'Economia e delle Finanze
Atsakovė: Part Service Srl, likviduojama bendrovė
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar piktnaudžiavimo teise sąvoka Teisingumo Teismo sprendime byloje C-255/02 apibrėžta kaip sandoris, sudarytas iš esmės siekiant įgyti mokestinį pranašumą sutampa, yra platesnė, ar siauresnė nei sandorio, kurio ekonominiai tikslai nesiskiria nuo mokestinio pranašumo sąvoką? |
2. |
Ar PVM taikymo tikslais piktnaudžiavimu teise (arba teisinėmis formomis), dėl kurio nesurenkamos nuosavos Bendrijos lėšos iš pridėtinės vertės mokesčio, gali būti laikomas atskiras finansinės nuomos (lizingo), finansavimo, draudimo ir tarpininkavimo sutarčių sudarymas, dėl kurio apmokestinimas PVM tik atitinkamas atlygis už daikto suteikimą naudoti, nors pagal praktiką ir nacionalinių teismų aiškinimą tik vienos lizingo sutarties sudarymo dalykas yra taip pat finansavimas ir todėl atlygis už visas paslaugas turi būti apmokestinamas PVM? |