Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/249/38

    Byla T-228/06 2006 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Giorgio Beverly Hills prieš VRDT — WHG Westdeutche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)

    OL C 249, 2006 10 14, p. 16–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.10.2006   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 249/16


    2006 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Giorgio Beverly Hills prieš VRDTWHG Westdeutche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)

    (Byla T-228/06)

    (2006/C 249/38)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Giorgio Beverly Hills Inc. (Sinsinatis, JAV), atstovaujama advokato M. Schaeffer

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).

    Kita proceso šalis Apeliacinėje taryboje: WHG Wesdeutsche Handelsgesellschaft mbH (Hagen, Vokietija)

    Ieškovės reikalavimai

    Panaikinti 2006 m. birželio 21 d. Antrosios apeliacinės tarybos sprendimą sujungtose bylose R 107/2005-2 ir R 187/2005-2, nes apeliacija Nr. R 187/2005-2 buvo atmesta.

    Atmesti 1998 m. liepos 6 d. protestą B 57259, nes šis protestas buvo patenkintas 2004 m. gruodžio 10 d. Protestų skyriaus sprendimu Nr. 4157/2004.

    Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Priteisti iš į bylą įstojusio asmens bylinėjimosi Vidaus rinkos derinimo tarnyboje išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Žodinis prekių ženklas GIORGIO BEVERLY HILLS 3, 14, 18 ir 25 klasių prekėms — paraiška Nr. 417 709

    Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: WHG Wesdeutsche Handelsgesellschaft mbH

    Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Nacionalinis žodinis prekių ženklas ir Bendrijos vaizdinis prekių ženklas GIORGIO 18, 24 ir 25 klasių prekėms

    Protestų skyriaus sprendimas: Protestą patenkinti daliai ginčijamų prekių

    Apeliacinės tarybos sprendimas: Atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Nėra pakankamos prašomų įregistruoti prekių ženklų supainiojimo rizikos, nes jie nėra pakankamai panašūs


    Top