Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/074/58

    Byla T-47/06 2006 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Antartica prieš VRDT

    OL C 74, 2006 3 25, p. 31–32 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.3.2006   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 74/31


    2006 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Antartica prieš VRDT

    (Byla T-47/06)

    (2006/C 74/58)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Antartica S.r.l. (Roma, Italija), atstovaujama advokato E. Racca

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita proceso šalis Apeliacinėje taryboje: Nasdaq Stock Market Inc. (Vašingtono D.C., JAV)

    Ieškovės reikalavimai

    Panaikinti 2005 m. gruodžio 7 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos ginčijamą sprendimą byloje R 752/2004 – 2, remiantis tuo, kad jis neatitinka Reglamento Nr. 40/94 63 straipsnio 2 dalies ir 8 straipsnio 5 dalies bei Direktyvos Nr. 89/104/EEB 5 straipsnio 1 ir 2 dalių;

    Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „Nasdaq“ 9, 12, 14, 25 ir 28 klausių prekėms ir paslaugoms

    Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Nasdaq Stock Market Inc.

    Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Bendrijos žodinis prekių ir paslaugų ženklas „Nasdaq“ 9, 16, 35, 36, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms bei anksčiau visose Europos Sąjungos valstybėse narėse gerai žinomas ženklas „Nasdaq“

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti paraišką

    Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 40/94 63 straipsnio 2 dalies ir 8 straipsnio 5 dalies bei Direktyvos Nr. 89/104/EEB 5 straipsnio 1 ir 2 dalių pažeidimas; ieškovė teigia, kad anksčiau neįregistruotu žodiniu ženklu, iš tiesų, nebuvo remiamasi pranešime apie protestą. Ji taip pat ginčija išvadas, kad vertybinių popierių biržos indekso „nasdaq“ geras vardas yra toks pat kaip to paties vardo prekių ir paslaugų ženklo geras vardas. Galiausiai, ji mano, kad gero vardo prasmė Reglamente 40/94 ir Direktyvoje 89/104 nėra tokia pati kaip žinomumas pagal Paryžiaus konvenciją.


    Top