Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/330/58

    Byla T-384/05 2005 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje I.R.I.P.A. Abruzzo prieš Komisiją

    OL C 330, 2005 12 24, p. 23–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    24.12.2005   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 330/23


    2005 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje I.R.I.P.A. Abruzzo prieš Komisiją

    (Byla T-384/05)

    (2005/C 330/58)

    Proceso kalba: italų

    Šalys

    Ieškovas: Istituto Regionale per gli Interventi Promozionali in AgricolturaI.R.I.P.A. Abruzzo (Peskara, Italija), atstovaujamas advokatų Gianluca Belotti, Nicola Pisani ir Emanuele Dell'Elce

    Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

    Ieškovo reikalavimai

    Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:

    panaikinti 2005 m. rugpjūčio 9 d. Komisijos laiške nurodytą jos sprendimą ir su juo susijusį 2005 m. spalio 12 d. Komisijos laiške nurodytą jos sprendimą, bei įpareigoti Komisiją suteikti ieškovui nagrinėjamą paramą, remiantis tuo, kad jis atitinka visus kitus kriterijus;

    priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Šis ieškinys pareikštas dėl 2005 m. rugpjūčio 9 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimo, kurį ieškovas gavo 2005 m. rugpjūčio 12 d., kuriuo jam buvo pranešta, kad pagal Reglamentą (EB) Nr. 814/2000 pateiktas jo finansinės paramos prašymas skiriant asignavimus 2005 metais nebuvo atrinktas dėl ieškovo tariamo finansinio nepajėgumo.

    Priešingai nei grįsdama atsisakymą patenkinti paramos prašymą teigia Komisija, ieškovas tvirtina, kad jo ir tame pačiame projekte dalyvaujančių jo partnerių finansinis pajėgumas yra daug didesnis, nei reikalaujama skelbime, net jei Komisijos nustatytas likvidumo kriterijus būtų aiškinamas griežtai.

    Be to, ieškovas teigia, kad šis likvidumo kriterijus, kaip jį aiškina Komisija, yra visiškai nelogiškas bei neproporcingas siekiamų tikslų atžvilgiu ir todėl paviršutiniškai apriboja galimų kandidatų skaičių. Šiuo atžvilgiu ieškovas tvirtina, kad finansinio pajėgumo reikalavimas yra visiškai patenkintas, kadangi jo likvidumas yra daug didesnis nei 100 proc. visos prašomos paramos (263 895, 50 eurų) ir kad per visus trejus finansinius metus, už kuriuos buvo patvirtinti ir baigti balansai bei metinės ataskaitos, ieškovo ir jo partnerių likvidumas yra daug didesnis už šią sumą.


    Top