This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/271/08
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 5 July 2005 in Case C-376/03: Reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch D. v Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (Tax legislation — Wealth tax — Entitlement to an allowance — Separate treatment of residents and non-residents — Double taxation convention)
2005 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo sprendimas (didžioji kolegija), Byloje C-376/03 (dėl Gerechtshof's-Hertogenbosch prašymo priimti prejudicinį sprendimą): D. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (Mokesčių teisės aktai — Turto mokestis — Teisė į lengvatą — Skirtingas požiūris į rezidentus ir nerezidentus — Sutartis dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo)
2005 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo sprendimas (didžioji kolegija), Byloje C-376/03 (dėl Gerechtshof's-Hertogenbosch prašymo priimti prejudicinį sprendimą): D. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (Mokesčių teisės aktai — Turto mokestis — Teisė į lengvatą — Skirtingas požiūris į rezidentus ir nerezidentus — Sutartis dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo)
OL C 271, 2005 10 29, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
29.10.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 271/4 |
TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
(didžioji kolegija)
2005 m. liepos 5 d.
Byloje C-376/03 (dėl Gerechtshof's-Hertogenbosch prašymo priimti prejudicinį sprendimą): D. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (1)
(Mokesčių teisės aktai - Turto mokestis - Teisė į lengvatą - Skirtingas požiūris į rezidentus ir nerezidentus - Sutartis dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo)
(2005/C 271/08)
Proceso kalba: olandų
Byloje C-376/03 dėl 2003 m. liepos 24 d.Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2003 m. rugsėjo 8 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje D. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen, Teisingumo Teismas (didžioji kolegija), kurį sudaro pirmininkas V. Skouris, kolegijų pirmininkai P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas ir A. Borg Barthet, teisėjai J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr (pranešėjas), M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka ir U. Lõhmus, generalinis advokatas D. Ruiz-Jarabo Colomer, sekretorė M.-F. Contet, vyriausioji administratorė, 2005 m. liepos 5 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
1. |
EB 56 ir EB 58 straipsniams neprieštarauja teisės normos, kuriomis remdamasi valstybė narė apmokestinamiems nerezidentams, kurių pagrindinė turto dalis yra jų gyvenamosios vietos valstybėje, atsisako taikyti lengvatas, taikomas šios valstybės apmokestinamiems rezidentams. |
2. |
EB 56 ir EB 58 straipsniams neprieštarauja tai, kad pagrindinėje byloje nagrinėjama dvišalės sutarties dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo nuostata šios bylos aplinkybėmis nėra taikoma šios sutarties šalimi nesančios valstybės narės rezidentui. |