This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/110
Case T-262/05: Action brought on 18 July 2005 by The Procter & Gamble Company against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Byla T-262/05 The Procter & Gamble2005 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Byla T-262/05 The Procter & Gamble2005 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
OL C 217, 2005 9 3, p. 53–54
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
3.9.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 217/53 |
The Procter & Gamble2005 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
(Byla T-262/05)
(2005/C 217/110)
Proceso kalba: anglų
2005 m. liepos 18 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas The Procter & Gamble Company, įsteigtos Cincinatyje, Ohio (JAV), atstovaujamos advokato G. Kuipers, nurodžiusio adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:
— |
panaikinti 2005 m. birželio 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1184/2004-1) dalį, kurioje nurodoma, kad prekių ženklas neatitinka Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punkte pateiktų reikalavimų; |
— |
priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Prašomas registruoti Bendrijos prekių ženklas: |
Erdvinis prekių ženklas, kurį sudaro balta kvadratinė tabletė, ant kurios pavaizduotas žalias šešių vainiklapių žiedas, 3 klasės prekėms (Balinimo preparatai ir kitos plovimo medžiagos; plovimo, valymo ir indų priežiūros preparatai; muilas...) — paraiška Nr. 1 683 168 |
Eksperto sprendimas: |
Atmesti paraišką |
Apeliacinės tarybos sprendimas: |
Atmesti apeliaciją |
Ieškinio pagrindai: |
Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas. |