Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/205/38

    2005 m. birželio 15 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas (antroji kolegija), Byloje T-186/04 Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška žodiniam Bendrijos prekių ženklui SPAFORM — Ankstesni žodiniai prekių ženklai SPA ir SPA THERMES — Protesto atmetimas iš dalies — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 18 taisyklės 1 dalis)

    OL C 205, 2005 8 20, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.8.2005   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 205/21


    PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS

    (antroji kolegija)

    2005 m. birželio 15 d.

    Byloje T-186/04 Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)  (1)

    (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Paraiška žodiniam Bendrijos prekių ženklui SPAFORM - Ankstesni žodiniai prekių ženklai SPA ir SPA THERMES - Protesto atmetimas iš dalies - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 18 taisyklės 1 dalis)

    (2005/C 205/38)

    Proceso kalba: anglų

    Byloje T-186/04 Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, įsteigta Spa (Belgija), atstovaujama L. de Brouwer, E. Cornu, É. De Gryse ir D. Moreau, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą M. G. Schneider, dalyvaujant kitai proceso VRDT apeliacinėje taryboje šaliai, įstojusiai į bylą Pirmosios instancijos teisme, Spaform Ltd, įsteigtai Southampton (Jungtinė Karalystė), atstovaujamai barristers J. Gardner ir A. Howard, dėl 2004 m. vasario 25 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 827/2002-4), susijusio su protesto procedūra tarp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV ir Spaform Ltd, Pirmosios instancijos teismas (antroji kolegija), kurį sudaro pirmininkas J. Pirrung ir teisėjai N. J. Forwood ir S. Papasavvas; sekretorė B. Pastor, sekretoriaus padėjėja, 2005 m. birželio 15 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:

    1.

    2004 m. vasario 24 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) sprendimas (byla R 87/2002-4) yra panaikinamas ta dalimi, kuria jis nustato, kad 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 5 dalimi grindžiamas protestas dėl Beneliukse Nr. 389 230 įregistruoto prekių ženklo SPA yra nepriimtinas.

    2.

    Atmesti likusią ieškinio dalį.

    3.

    VRDT padengia savo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

    4.

    Įstojusi į bylą šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 201, 2004 8 7.


    Top