Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/193/58

    Byla T-205/05 European Dynamics SA2005 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

    OL C 193, 2005 8 6, p. 34–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    6.8.2005   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 193/34


    European Dynamics SA2005 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

    (Byla T-205/05)

    (2005/C 193/58)

    Proceso kalba: anglų

    2005 m. gegužės 17 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas European Dynamics SA, įsteigtos Atėnuose (Graikijos Respublika), atstovaujamos advokato N. Korogiannakis, nurodžiusio adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.

    Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:

    1)

    panaikinti Komisijos sprendimą, apie kurį ieškovė buvo informuota 2005 m. kovo 3 d. laišku, išduoti vykdomąjį raštą iš ieškovės išieškoti 59 485 eurų sumą, susijusią su „eEBO“ projektu, Komisijos sprendimą, apie kurį ieškovė buvo informuota 2004 m. lapkričio 12 d. laišku, atlyginti su apmokėjimu už darbą susijusias išlaidas neviršijant 85 971 eurų sumos ir Komisijos sprendimą, apie kurį ieškovė buvo informuota 2003 m. gegužės 16 d. laišku, nutraukti sutartį EDC-53007 eEBO/27873: eContent exposure and business opportunities.

    2)

    priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos bylinėjimosi ir kitas su šiuo ieškiniu susijusias išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Komisija su ieškove sudarė sutartį dėl projekto „eContent exposure and business opportunities“ (eEBO). Dalį šioje sutartyje numatytų darbų ieškovė pavedė atlikti subrangovui, nors subranga buvo uždrausta. Komisija atliko techninį patikrinimą ir paprašė paaiškinimų su ieškovės personalu susijusiais klausimais. Atlikusi šį įvertinimą Komisija priėmė šioje byloje ginčijamą sprendimą.

    Grįsdama savo ieškinį ieškovė teigia, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, neatsižvelgdama į tai, jog eEBO projekto įgyvendinimas priklauso nuo kito skaitmeninio turinio projekto PICK, ir kad už PICK projektą atsakingas rangovas nevykdė savo įsipareigojimų. Ieškovė taip pat teigia Komisiją suklydus, kai ji nusprendė nutraukti visą projektą.

    Ieškovė teigia, kad Komisija pažeidė gero administravimo ir skaidrumo principus ir neužkirto kelio interesų konfliktui. Jos teigimu, Komisija nesiėmė jokių priemonių, nors ieškovė ją informavo, kad blogo projekto įgyvendinimo priežastis, tikriausiai, buvo asmeniniai konkrečių Komisijos pareigūnų ir dviejų ieškovės pasamdytų ekspertų, kuriems buvo patikėta atlikti dalį darbo, santykiai.


    Top