Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/239/36

    2004 m. liepos 6 d. Pirmosios Instancijos teismo sprendimas, Byloje T-117/02 prieš Grupo El Prado Cervera, SL prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška žodiniam Bendrijos prekių ženklui CHUFAFIT — Ankstesni žodiniai ir figūriniai nacionaliniai prekių ženklai CHUFI — Suklaidinimo galimybė — Susiejimo galimybė — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    OL C 239, 2004 9 25, p. 18–18 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2004   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 239/18


    PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS

    2004 m. liepos 6 d.

    Byloje T-117/02 prieš Grupo El Prado Cervera, SL prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (1)

    (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Paraiška žodiniam Bendrijos prekių ženklui CHUFAFIT - Ankstesni žodiniai ir figūriniai nacionaliniai prekių ženklai CHUFI - Suklaidinimo galimybė - Susiejimo galimybė - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    (2004/C 239/36)

    Bylos kalba: vokiečių

    Byloje T-117/02, Grupo El Prado Cervera, SL, įsteigta Valence (Ispanija), atstovaujama advokato P. Koch Moreno prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (atstovai: J. F. Crespo Carrillo ir G. Schneider), dalyvaujant kitai proceso VRDT apeliacinėje taryboje šaliai, įstojusiai į bylą Pirmosios instancijos teisme, Helene Debuschewitz ir kiti, Johann Debuschewitz paveldėtojai, gyvenantys Rösrath-Forsbach (Vokietija), atstovaujami advokato E. Krings, dėl VRDT pirmosios apeliacinės tarybos 2002 m. vasario 12 d. sprendimo (byla R 798/2001-1) protesto procese tarp Grupo El Prado Cervera, SL ir J. Debuschewitz, panaikinimo, Pirmosios instancijos teismas (pirmoji kolegija), susidedantis iš pirmininko B. Vesterdorf, teisėjų P. Mengozzi ir M. E. Martins Ribeiro; sekretorius: administratorius I. Natsinas, 2004 m. liepos 6 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:

    1)

    Atmesti ieškinį.

    2)

    Priteisti iš pareiškėjo bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 156, 2002 6 29.


    Top