Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2004/228/47

    Byla C-274/04 Finanzgericht Hamburg 2004 m. birželio 16 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ED & F man Sugar Ltd. prieš Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    OL C 228, 2004 9 11, p. 24–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    11.9.2004   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 228/24

    Finanzgericht Hamburg 2004 m. birželio 16 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ED & F man Sugar Ltd. prieš Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    (Byla C-274/04)

    (2004/C 228/47)

    Finanzgericht Hamburg 2004 m. birželio 16 d. nutartimi kreipėsi į Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2004 m. birželio 28 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje ED & F man Sugar Ltd. prieš Hauptzollamt Hamburg-Jonas.

    Finanzgericht Hamburg prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:

    1)

    Ar nacionalinės valdžios institucijos ir teismai, nagrinėjantys apeliacinį skundą dėl pagal Reglamento Nr. 3665/87 (1) 11 straipsnio 1 dalies pirmąją pastraipą paskirtos sankcijos, turi teisę patikrinti, ar eksportuotojas yra pateikęs prašymą dėl didesnės nei priklauso eksporto kompensacijos, jeigu sprendimas dėl eksporto kompensacijos grąžinimo, priimtas remiantis Reglamento Nr. 3665/87 11 straipsnio 3 dalies pirmąją pastraipa įsigaliojo iki sprendimo dėl sankcijos paskyrimo priėmimo?

    2)

    Tuo atveju, jeigu į anksčiau pateiktą klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar tam, kad būtų atsižvelgtą į jau pateiktą Bendrijos teisės aiškinimą, nagrinėjant ieškinį dėl pagal Reglamento Nr. 3665/87 11 straipsnio 1 dalies pirmąją pastraipą paskirtos sankcijos nuginčijimo, šioje nutartyje išdėstytomis aplinkybėmis galima patikrinti, ar eksportuotojas nėra pateikęs prašymo dėl didesnės nei priklauso eksporto kompensacijos?

    (1)  OL L 351, p. 1.

    Top