Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/179/30

    Byla T-172/04: Telefónica, S.A. 2004 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (VRDT)

    OL C 179, 2004 7 10, p. 15–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    10.7.2004   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 179/15


    Telefónica, S.A. 2004 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (VRDT)

    (Byla T-172/04)

    (2004/C 179/30)

    Bylos kalba: ispanų

    2004 m. gegužės 17 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Telefónica, S.A., įsisteigusios Madride (Ispanija), atstovaujamos advokato Andrea Sirimarco, ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (VRDT).

    Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:

    panaikinti ginčijamą VRDT pirmosios apeliacinės tarybos 2004 m. kovo 12 d. sprendimą apeliacinėje byloje R 676/2002-1;

    leisti įregistruoti Tarptautinės klasifikacijos 38 klasės Bendrijos prekių ženklą Nr. 1 694 157„EMERGIA“ (figūrinis (grafinis) prekių ženklas) „Telekomunikacinės elektroninio garso, duomenų ir vaizdo perdavimo paslaugos jūriniu kabeliu“;

    priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos ir šalies, kuri įstotų į ginčą jos pusėje, visas bylinėjimosi išlaidas.

    Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Prašymą įregistruoti Bendrijos prekių ženklą pateikęs asmuo:

    Pareiškėjas

    Bendrijos prekių ženklas, kuri įregistruoti buvo paduota paraiška:

    Figūrinis (grafinis) prekių ženklas „EMERGIA“ – registracijos paraiškos Nr. 1 694 157, 9, 38 ir 42 klasių prekėms bei paslaugoms

    Įregistruoto ženklo ar žymens savininkas protesto procese:

    D. Branch

    Įregistruotas ženklas ar žymuo:

    Žodinis Bendrijos prekių ženklas „EMERGEA“, inter alia, 38 klasės prekėms ir paslaugoms („Telematinio ryšio paslaugos per nacionalinius ir tarptautinius tinklus bei komunikacija per kompiuterinius tinklus“)

    Protestų skyriaus sprendimas:

    Protestas buvo iš dalies patenkintas ta dalimi, kurioje buvo kalbama apie 38 klasės „telekomunikacijų paslaugas ir komunikacijų paslaugas per informacinius tinklus“

    Apeliacinės tarybos sprendimas:

    Atmesti skundą

    Teisiniai pagrindai:

    Neteisingas Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (suklaidinimo galimybė) taikymas


    Top