Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2004/168/19

    Byla T-151/04: Bernard Nonat 2004 m. balandžio 16 d. ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

    OL C 168, 2004 6 26, p. 10–10 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    26.6.2004   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 168/10

    Bernard Nonat 2004 m. balandžio 16 d. ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

    (Byla T-151/04)

    (2004/C 168/19)

    Bylos kalba: prancūzų

    2004 m. balandžio 16 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Bernard Nonat, gyvenančio Briuselyje, atstovaujamo advokatų Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis ir Etienne Marchal, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.

    Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:

    —

    panaikinti sprendimą, galutinai patvirtinantį pareiškėjo tarnybinės veiklos nuo 2002 m. liepos 1 d. iki gruodžio 31 d. vertinimo ataskaitą;

    —

    priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

    Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Šioje byloje pareiškėjas ginčija savo tarnybinės veiklos nuo 2002 m. liepos 1 d. iki gruodžio 31 d. vertinimo ataskaitą.

    Pareiškėjas savo reikalavimus grindžia šiais argumentais:

    —

    motyvavimo pareigos pažeidimu;

    —

    Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnio bei 2001–2002 m. tarnybinės veiklos vertinimui taikomų pereinamųjų priemonių pažeidimu;

    —

    Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnį įgyvendinančių bendrųjų nuostatų 5 straipsnio penktos pastraipos c punkto pažeidimu;

    —

    akivaizdžia vertinimo klaida;

    —

    lygybės ir nediskriminavimo principų pažeidimu;

    —

    neatitikimu tarp pastabų ir skirtų vertinimo balų.
    Top