1.

Ar formuluotė „mokesči[ai], įskaitant <...> energiją nuostoliams padengti“ , kaip ji suprantama pagal Direktyvos (ES) 2019/944 (1) 46 straipsnio 2 dalies d punktą ir Reglamento (ES) 2019/943 (2) 18 straipsnio 8 dalį, turi būti aiškinama taip: ji taip pat apima suvartotą, bet matavimo įtaiso neužfiksuotą elektros energiją, kai elektros energija vartotojo objekte buvo neužfiksuota arba netinkamai užfiksuota

ir sistemos operatorius arba elektros energijos tiekėjas laiku nepašalino priežasties, taigi atsiskaitymas grindžiamas „apytiksliu“ elektros energijos kiekiu, suvartotu per teisės aktuose nustatytą laikotarpį, kurio pabaiga priklauso nuo to, kada tiekėjas nustatė techninį triktį?

2.

Ar Direktyvos 2019/944 59 straipsnio 1 dalies a punkte nustatytas įpareigojimas reguliavimo komisijai turi būti aiškinamas taip: principo, pagal kurį turi būti nustatyti skaidrumo kriterijai dėl perdavimo ar skirstymo tarifų arba jų metodikų, laikomasi, jei tarifu padengiamos sąnaudos, kurias operatorius patyrė dėl to, kad neveikė matavimo įtaisas (nefiksavo vartojimo arba buvo sugedęs), ir šios sąnaudos atitinka apytikslių nuostolių apytiksliu laikotarpiu dydį, kai įtaisas neveikė

ir sistemos operatorius arba elektros energijos tiekėjas, kuris yra matavimo įtaiso savininkas, laiku nepašalino priežasties?

3.

Ar Reglamento Nr. 2019/943 18 straipsnio 1 ir 7 dalys turi būti aiškinamos taip: su jomis suderinama nacionalinės teisės norma, pagal kurią elektros energijos sąnaudos, kurias turi padengti vartotojas, apskaičiuojamos remiantis apytiksliu elektros energijos kiekiu, suvartotu per apytikslį laikotarpį, nepatikrinus, kokį elektros energijos kiekį vartotojas iš tikrųjų suvartojo, kai matavimo įtaisas neveikė

4.

Ar Direktyvos 2011/83 (3) 27 straipsnis turi būti aiškinamas taip: vartotojas privalo sumokėti kainą už apytikslį elektros energijos kiekį, suvartotą per apytikslį laikotarpį, kai matavimo įtaisas nefiksavo faktinio elektros energijos vartojimo, jis yra ne vartotojo žemės sklype ir neveikė

5.

Ar Direktyvos 2019/944 10 straipsnio 4 dalis turi būti aiškinama taip: pagal ją nedraudžiama nacionalinės teisės norma, pagal kurią elektros energijos tiekėjui (sistemos operatoriui) suteikiama teisė iš naujo apskaičiuoti elektros energijos kiekį, t. y. jį pakeisti apytiksliu elektros energijos kiekiu, tariant, kad jis buvo suvartotas per apytikslį laikotarpį, kai matavimo įtaisas matavo netinkamai, yra nepasiekiamas vartotojui ir neveikė