Kies de experimentele functies die u wilt uitproberen

Dit document is overgenomen van EUR-Lex

Document 62023CN0531

    Byla C-531/23, Loredas: 2023 m. liepos 5 d. Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HJ / US, MU

    OL C, C/2023/1284, 11.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1284/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1284/oj

    European flag

    oficialusis leidinys
    Europos Sąjungos

    LT

    Seriju C


    C/2023/1284

    2023 12 11

    2023 m. liepos 5 d. Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HJ / US, MU

    (Byla C-531/23, Loredas  (1))

    (C/2023/1284)

    Proceso kalba: ispanų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

    Šalys pagrindinėje byloje

    Apeliantė: HJ

    Kitos apeliacinio proceso šalys: US, MU

    Prejudicinis klausimas

    Ar

    Direktyvos 2003/88 (2) dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų 3, 5, 6, 16, 17 straipsniai, 17 straipsnio 4 dalies b punktas, 19 ir 22 straipsniai,

    ES pagrindinių teisių chartijos 31 straipsnio 2 dalis, taikoma atsižvelgiant į Sąjungos jurisprudenciją (2019 m. gegužės 14 d. ESTT sprendimą C-55/18 (3)),

    Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 20 ir 21 straipsniai,

    EB sutarties 3 straipsnio 2 dalis,

    2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/41/ES dėl vienodo požiūrio į savarankiškai dirbančius vyrus ir moteris principo taikymo (4) 1 ir 4 straipsniai,

    2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/54/EB dėl moterų ir vyrų lygių galimybių ir vienodo požiūrio į moteris ir vyrus užimtumo bei profesinės veiklos srityje principo įgyvendinimo (5) 1, 4 ir 5 straipsniai;

    2000 m. lapkričio 27 d. Tarybos direktyvos 2000/78/EB, nustatančios vienodo požiūrio užimtumo ir profesinėje srityje bendruosius pagrindus (6), 2 ir 3 straipsniai, taip pat siejami su Sąjungos jurisprudencija (202[2] m. vasario 2[4] d. ESTT sprendimu C-389/2020 (7))

    turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiama tokia teisės norma, kaip Karaliaus dekreto Nr. 1620/2011 9 straipsnio 3 dalis, pagal kurią darbdavys atleidžiamas nuo pareigos vykdyti darbuotojo darbo laiko apskaitą?


    (1)  Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.

    (2)   2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir tarybos Direktyva 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų (OL L 299, 2003, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 381).

    (3)   2019 m. gegužės 14 d. Sprendimas CCOO (C-55/18, ECLI:EU:C:2019:402).

    (4)   OL L 180, 2010, p. 1.

    (5)   OL L 204, 2006, p. 23.

    (6)   OL L 303, 2000, p. 16; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 79.

    (7)   2022 m. vasario 24 d. Sprendimas TGSS (Namų ūkio darbuotojų nedarbas) (C-389/20, ECLI:EU:C:2022:120).


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1284/oj

    ISSN 1977-0960 (electronic edition)


    Naar boven