EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0146
Case C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Białymstoku (Poland) lodged on 10 March 2023 — XL v Sąd Rejonowy w Białymstoku
Byla C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: 2023 m. kovo 10 d. Sąd Rejonowy w Białymstoku (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XL / Sąd Rejonowy w Białymstoku
Byla C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: 2023 m. kovo 10 d. Sąd Rejonowy w Białymstoku (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XL / Sąd Rejonowy w Białymstoku
OL C 205, 2023 6 12, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 6 12 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 205/28 |
2023 m. kovo 10 d.Sąd Rejonowy w Białymstoku (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XL / Sąd Rejonowy w Białymstoku
(Byla C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku)
(2023/C 205/32)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Rejonowy w Białymstoku
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: XL
Atsakovas: Sąd Rejonowy w Białymstoku
Prejudicinis klausimas
Ar Europos Sąjungos sutarties 2 straipsnis, kuriame nustatomos Europos Sąjungos pagrindinės vertybės, susijusios su pagarba teisinei valstybei, ir Europos Sąjungos sutarties 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa, siejama su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsniu, susiję su valstybių narių užtikrinama veiksminga teisine apsauga, grindžiama teise kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą, turi būti aiškinami taip, kad pagal teisėjų nepriklausomumo principą draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis, siekiant sumažinti biudžeto išlaidas, nukrypstama nuo teisėjų darbo užmokesčio nustatymo pagal objektyvius kriterijus, nepriklausomus nuo savavališko vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios kišimosi, ir kurios turi įtakos nuolatiniam teisėjų darbo užmokesčio mažinimui, pažeidžiant konstitucines garantijas, kuriomis užtikrinama, kad teisėjų darbo užmokestis atitiktų jų aukštą statusą ir pareigų apimtį ir kad teisingumą vykdytų nepriklausomi teismai ir teisėjai?