Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0534

    Byla T-534/22: 2022 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Belarusian Potash Company / Taryba

    OL C 389, 2022 10 10, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022 10 10   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 389/23

    2022 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Belarusian Potash Company / Taryba

    (Byla T-534/22)

    (2022/C 389/26)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Belarusian Potash Company AAT (Minskas, Baltarusija), atstovaujama advokato V. Ostrovskio

    Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2022 m. birželio 3 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2022/881, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas 2012/642/BUSP dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą (1), kiek jis taikomas ieškovei;

    —

    panaikinti 2022 m. birželio 3 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/876, kuriuo įgyvendinama Reglamento (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą 8a straipsnio 1 dalis (2), kiek jis taikomas ieškovei (toliau kartu – ginčijamieji aktai); ir

    —

    nurodyti Tarybai padengti visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ieškovės advokato teisinės pagalbos išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisėtumo principo pažeidimu.

    —

    Ieškovės įtraukimo į sąrašą motyvuose nurodomos sąvokos, kurios nėra apibrėžtos nei ginčijamuosiuose aktuose, nei jurisprudencijoje. Atsižvelgiant į tai, ieškovei jų prasmė nėra aiški ir ji negali jų vienareikšmiškai suprasti ir nuspręsti, kaip elgtis atsižvelgiant į Tarybos prieš ją priimtas priemones.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į veiksmingą teisminę apsaugą ir pareigos nurodyti motyvus pažeidimu.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida.

    —

    Didžioji Tarybos pateiktų įrodymų yra nepatikimi, netikslūs arba nesusiję su ieškove arba ieškovės įtraukimo į sąrašą motyvais.

    —

    Taryba neįrodė būdo, kuriuo ieškovė gauna naudos remdama A. Lukašenkos režimą. Taigi, Taryba neįrodė, kad ieškovė iš A. Lukašenkos režimo gavo naudos arba kad ji šį režimą remia.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo principo pažeidimu.

    (1)  OL L 153, 2022, p. 77.

    (2)  OL L 153, 2022, p. 1.

    Top