EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0270
Case T-270/22: Action brought on 17 May 2022 — Pumpyansky v Council
Byla T-270/22: 2022 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Pumpyansky / Taryba
Byla T-270/22: 2022 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Pumpyansky / Taryba
OL C 257, 2022 7 4, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 257, 2022 7 4, p. 37–38
(GA)
2022 7 4 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 257/41 |
2022 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Pumpyansky / Taryba
(Byla T-270/22)
(2022/C 257/54)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: Dmitry Alexandrovich Pumpyansky (Jekaterinburgas, Rusija), atstovaujamas lawyers G. Lansky, P. Goeth ir A. Egger
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
remiantis SESV 263 straipsniu, panaikinti 2022 m. kovo 9 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2022/397, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (1), taip pat 2022 m. kovo 9 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/396, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (2) (toliau – ginčijami aktai), kiek šie aktai susiję su ieškovu, ir |
— |
remiantis Procedūros reglamento 134 straipsniu, priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.
1. |
Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas neteisėtu ieškovo pagrindinių teisių pažeidimu, be kita ko teisės į privatų ir šeimos gyvenimą, būsto neliečiamybę ir komunikacijos slaptumą, taip pat teisę į nuosavybę.
|
2. |
Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas Tarybos padaryta vertinimo klaida, įtraukiant ieškovo pavardę į ginčijamų aktų priedus.
|