Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0270

Byla T-270/22: 2022 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Pumpyansky / Taryba

OL C 257, 2022 7 4, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 257, 2022 7 4, p. 37–38 (GA)

2022 7 4   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 257/41

2022 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Pumpyansky / Taryba

(Byla T-270/22)

(2022/C 257/54)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Dmitry Alexandrovich Pumpyansky (Jekaterinburgas, Rusija), atstovaujamas lawyers G. Lansky, P. Goeth ir A. Egger

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

—

remiantis SESV 263 straipsniu, panaikinti 2022 m. kovo 9 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2022/397, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (1), taip pat 2022 m. kovo 9 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/396, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (2) (toliau – ginčijami aktai), kiek šie aktai susiję su ieškovu, ir

—

remiantis Procedūros reglamento 134 straipsniu, priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

1.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas neteisėtu ieškovo pagrindinių teisių pažeidimu, be kita ko teisės į privatų ir šeimos gyvenimą, būsto neliečiamybę ir komunikacijos slaptumą, taip pat teisę į nuosavybę.

—

Įrašydama ieškovo pavardę į ginčijamus aktus, Taryba pažeidė proporcingumo principą pagal Pagrindinių teisių chartijos 52 straipsnį.

2.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas Tarybos padaryta vertinimo klaida, įtraukiant ieškovo pavardę į ginčijamų aktų priedus.

—

Taryba nepakankamai motyvavo ieškovo pavardės įtraukimą į sąrašą.

—

Taryba nenurodė individualių, specialių ir konkrečių priežasčių, kodėl ieškovui buvo taikytos ribojamosios priemonės, o argumentai, kuriais remiamasi, nėra pakankamai išsamūs, todėl tai prieštarauja Tarybos pareigoms.

—

Pateiktų įrodymų nepakanka tam, kad būtų pagrįstas ieškovo įtraukimas į sąrašą ginčijamais aktais.

(1)  OL L 80, 2022, p. 31.

(2)  OL L 80, 2022, p. 1.

Top