This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0263
Case T-263/22: Action brought on 13 May 2022 — CCCME and Others v Commission
Byla T-263/22: 2022 m. gegužės 13 d. pareikštas ieškinys byloje CCCME ir kt. / Komisija
Byla T-263/22: 2022 m. gegužės 13 d. pareikštas ieškinys byloje CCCME ir kt. / Komisija
OL C 257, 2022 7 4, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 257, 2022 7 4, p. 35–36
(GA)
|
2022 7 4 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 257/39 |
2022 m. gegužės 13 d. pareikštas ieškinys byloje CCCME ir kt. / Komisija
(Byla T-263/22)
(2022/C 257/51)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Pekinas, Kinija), atstovaujama advokatų R. Antonini, E. Monard ir B. Maniatis
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2022 m. vasario 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/191, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės geležinėms arba plieninėms tvirtinimo detalėms nustatomas galutinis antidempingo muitas (1), tiek, kiek jis susijęs su CCCME, individualiomis bendrovėmis ir atitinkamais nariais ir |
|
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi devyniais pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija, nustatydama normaliąją vertę, pažeidė pagrindinio reglamento 2 straipsnio 6a dalies a punktą ir gero administravimo principą.. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neužtikrino teisingo palyginimo nustatydama dempingą ir taip pažeidė pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalį. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė pagrindinio reglamento 18 straipsnį ir PPO antidempingo susitarimo 6.8 straipsnį ir II priedą, nes naudojo turimus darbo faktus. |
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė pagrindinio reglamento 9 straipsnio 6 dalį nustatydama neatrinktų bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų dempingo skirtumą. |
|
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neatliko objektyvaus žalos ir priežastinio ryšio nagrinėjimo, pagrįsto teigiamais įrodymais, ir taip pažeidė pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2, 3, 5 ir 6 dalis bei 4 straipsnio 1 dalį. |
|
6. |
Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos priverstinio kainų mažinimo analizė pažeidžia pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2 ir 3 dalis bei 9 straipsnio 4 dalį. |
|
7. |
Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija, pažeisdama pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2, 3 ir 6 dalis bei 9 straipsnio 4 dalį, neatliko teisingo kainų palyginimo. |
|
8. |
Aštuntasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neatliko objektyvaus žalos rodiklių nagrinėjimo, pagrįsto teigiamais įrodymais, pažeisdama pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2 ir 5 dalis. |
|
9. |
Devintais ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė pagrindinio reglamento 6 straipsnio 7 dalį, 19 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis, 20 straipsnio 2 ir 4 dalis bei teises į gynyba. |