This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0636
Case C-636/22: Request for a preliminary ruling from the Corte d’appello di Lecce (Italy) lodged on 12 October 2022 — Criminal proceedings against PY
Byla C-636/22: 2022 m. spalio 12 d. Corte d’appello di Lecce (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš PY
Byla C-636/22: 2022 m. spalio 12 d. Corte d’appello di Lecce (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš PY
OL C 45, 2023 2 6, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 2 6 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 45/5 |
2022 m. spalio 12 d.Corte d’appello di Lecce (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš PY
(Byla C-636/22)
(2023/C 45/09)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Corte d’appello di Lecce
Baudžiamoji byla prieš
PY
Prejudiciniai klausimai
a) |
Ar pagal 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (1) 5 straipsnio 3 punktą, aiškinamą atsižvelgiant į šio Pagrindų sprendimo 1 straipsnio 3 dalį ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (Chartija) 7 straipsnį, draudžiamas toks, kaip Italijos, teisinis reglamentavimas, pagal kurį – per Europos arešto orderio vykdymo procedūrą, kuria siekiama vykdyti baudžiamąjį persekiojimą – vykdančiosioms teisminėms institucijoms absoliučiai ir automatiškai draudžiama atsisakyti perduoti trečiųjų šalių piliečius, kurie gyvena arba yra Italijos teritorijoje, neatsižvelgiant į jų ryšius su ja? |
b) |
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, kokiais kriterijais ir sąlygomis remiantis šie ryšiai turi būti laikomi tokiais svarbiais, kad vykdančioji teisminė institucija privalėtų atsisakyti perduoti asmenį? |
(1) OL L 190, 2002, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 34.