Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0074

Byla T-74/21: 2021 m. vasario 5 d. pareikštas ieškinys byloje Teva Pharmaceutical Industries ir Cephalon / Komisija

OL C 98, 2021 3 22, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2021 3 22   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 98/34

2021 m. vasario 5 d. pareikštas ieškinys byloje Teva Pharmaceutical Industries ir Cephalon / Komisija

(Byla T-74/21)

(2021/C 98/39)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Petach Tikva, Izraelis), Cephalon Inc. (Vest Česteris, Pensilvanija, Jungtinės Valstijos), atstovaujamos advokatų D. Tayar ir S. Ortoli

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti visą 2020 m. lapkričio 26 d. Komisijos sprendimą C(2020) 8153 Final;

—

panaikinti ginčijamo sprendimo 2 straipsnyje Teva Pharmaceutical Industries Ltd. ir Cephalon Inc. skirtas baudas;

—

subsidiariai, reikšmingai sumažinti Teva Pharmaceuticals Industries Ltd skirtą baudą;

—

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi keturiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės ir fakto klaidą, kai nagrinėtą susitarimą pripažino ribojančiu konkurenciją dėl tikslo.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės ir fakto klaidą, kai sureguliavimo susitarimą pripažino ribojančiu konkurenciją dėl poveikio.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo taikydama SESV 101 straipsnio 3 dalį.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Teva ir Cephalon skirtos baudos turi būti panaikintos ar bent jau Teva skirta bauda turi būti reikšmingai sumažinta.
Top