Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0416

    Byla C-416/21: 2021 m. liepos 7 d. Bayerisches Oberstes Landesgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Landkreis A.-F. / J. Sch. Omnibusunternehmen ir K. Reisen GmbH

    OL C 431, 2021 10 25, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021 10 25   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 431/7

    2021 m. liepos 7 d.Bayerisches Oberstes Landesgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Landkreis A.-F. / J. Sch. Omnibusunternehmen ir K. Reisen GmbH

    (Byla C-416/21)

    (2021/C 431/05)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Bayerisches Oberstes Landesgericht

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Landkreis A.-F.

    Atsakovė: J. Sch. Omnibusunternehmen, K. Reisen GmbH

    Teismo kvietimu į bylą įstojusi šalis: E. GmbH & Co. KG

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar Direktyvos 2014/24/ES (1) 57 straipsnio 4 dalies d punktą reikia aiškinti taip, kad perkančioji organizacija turi turėti pakankamai įtikinamų duomenų daryti išvadą, jog ekonominės veiklos vykdytojai pažeidė SESV 101 straipsnį?

    2.

    Ar Direktyvos 2014/24/ES 57 straipsnio 4 dalį reikia aiškinti kaip galutinį neprivalomųjų pašalinimo pagrindų sureguliavimą tuo aspektu, kad vienodo požiūrio principas (šios direktyvos 18 straipsnio 1 dalis) – kai pateikti pasiūlymai nėra nei savarankiški, nei nepriklausomi – negali būti kliūtis sutarties skyrimui?

    3.

    Ar Direktyvos 2014/24/ES 18 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad pagal ją draudžiama skirti sutartį įmonėms, kurios sudaro vieną ekonominį vienetą ir kiekviena jų pateikė pasiūlymą?

    (1)  2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB (OL L 94, 2014, p. 65).

    Top