Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0196

    Byla C-196/21: 2022 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Ilfov (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SR / EW (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Teisminių ir neteisminių dokumentų įteikimas – Reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 – 5 straipsnis – Dokumento vertimas – Pareiškėjo pareiga padengti vertimo išlaidas – „Pareiškėjo“ sąvoka – Teismo, į kurį kreiptasi, iniciatyva į bylą įstojusiems asmenims skirtų teisminių dokumentų įteikimas)

    OL C 284, 2022 7 25, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022 7 25   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 284/11


    2022 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Ilfov (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SR / EW

    (Byla C-196/21) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Teisminių ir neteisminių dokumentų įteikimas - Reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 - 5 straipsnis - Dokumento vertimas - Pareiškėjo pareiga padengti vertimo išlaidas - „Pareiškėjo“ sąvoka - Teismo, į kurį kreiptasi, iniciatyva į bylą įstojusiems asmenims skirtų teisminių dokumentų įteikimas)

    (2022/C 284/10)

    Proceso kalba: rumunų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Tribunalul Ilfov

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: SR

    Atsakovė: EW

    dalyvaujant: FB, CX, IK

    Rezoliucinė dalis

    2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse („dokumentų įteikimas“) ir panaikinančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1348/2000 5 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad, kai teismas nurodo perduoti teisminius dokumentus tretiesiems asmenims, kurie prašo leisti įstoti į bylą, šis teismas negali būti laikomas „pareiškėju“, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.


    (1)  OL C 263, 2021 7 5.


    Top