EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0147
Case C-147/21, CIHEF and Others: Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — France) — Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) and Others v Ministre de la Transition écologique, Premier ministre (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Biocidal products — Regulation (EU) No 528/2012 — Article 72 — Free movement of goods — Article 34 TFEU — Possibility for Member States to adopt restrictive measures on commercial and advertising practices — Selling arrangements falling outside the scope of Article 34 TFEU — Whether justified — Article 36 TFEU — Objective of protecting human and animal health and the environment — Proportionality)
Byla C-147/21, CIHEF ir kt.: 2023 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) ir kt. / Ministre de la Transition écologique, Premier ministre (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Biocidiniai produktai – Reglamentas (ES) Nr. 528/2012 – 72 straipsnis – Laisvas prekių judėjimas – SESV 34 straipsnis – Galimybė valstybėms narėms priimti komercinę praktiką ir reklamą ribojančias priemones – Pardavimo būdai, nepatenkantys į SESV 34 straipsnio taikymo sritį – Pateisinimas – SESV 36 straipsnis – Tikslas apsaugoti žmonių ir gyvūnų sveikatą bei aplinką – Proporcingumas)
Byla C-147/21, CIHEF ir kt.: 2023 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) ir kt. / Ministre de la Transition écologique, Premier ministre (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Biocidiniai produktai – Reglamentas (ES) Nr. 528/2012 – 72 straipsnis – Laisvas prekių judėjimas – SESV 34 straipsnis – Galimybė valstybėms narėms priimti komercinę praktiką ir reklamą ribojančias priemones – Pardavimo būdai, nepatenkantys į SESV 34 straipsnio taikymo sritį – Pateisinimas – SESV 36 straipsnis – Tikslas apsaugoti žmonių ir gyvūnų sveikatą bei aplinką – Proporcingumas)
OL C 83, 2023 3 6, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 3 6 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 83/3 |
2023 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) ir kt. / Ministre de la Transition écologique, Premier ministre
(Byla C-147/21 (1), CIHEF ir kt.)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisės aktų derinimas - Biocidiniai produktai - Reglamentas (ES) Nr. 528/2012 - 72 straipsnis - Laisvas prekių judėjimas - SESV 34 straipsnis - Galimybė valstybėms narėms priimti komercinę praktiką ir reklamą ribojančias priemones - Pardavimo būdai, nepatenkantys į SESV 34 straipsnio taikymo sritį - Pateisinimas - SESV 36 straipsnis - Tikslas apsaugoti žmonių ir gyvūnų sveikatą bei aplinką - Proporcingumas)
(2023/C 83/04)
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Conseil d'État
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjai: Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF), Florame, Hyteck Aroma-Zone, Laboratoires Gilbert, Laboratoire Léa Nature, Laboratoires Oméga Pharma France, Pierre Fabre Médicament, Pranarom France, Puressentiel France
Atsakovai: Ministre de la Transition écologique, Premier ministre
Rezoliucinė dalis
1. |
2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo, iš dalies pakeisto 2014 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 334/2014, 72 straipsnis turi būti aiškinamas taip:
|
2. |
SESV 34 ir 36 straipsniai turi būti aiškinami taip:
|