Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0347

    Byla C-347/20: 2020 m. liepos 28 d. Administratīvā rajona tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA Zinātnes parks / Finanšu ministrija

    OL C 339, 2020 10 12, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.10.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 339/7


    2020 m. liepos 28 d.Administratīvā rajona tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA Zinātnes parks / Finanšu ministrija

    (Byla C-347/20)

    (2020/C 339/09)

    Proceso kalba: latvių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Administratīvā rajona tiesa

    Šalys pagrindinėje byloje

    Pareiškėja: SIA Zinātnes parks

    Atsakovė: Finanšu ministrija

    Prejudiciniai klausimai

    1)

    Ar 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamento Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (1), 2 straipsnio 18 punkto a papunktyje pateikta sąvoka „pasirašytasis akcinis kapitalas“ turėtų būti aiškinama atsižvelgiant į kitas Sąjungos teisės nuostatas dėl bendrovių veiklos ta prasme, jog siekiant nustatyti pasirašytąjį akcinį kapitalą, reikia remtis tik informacija, kuri yra atskleista kiekvienos valstybės narės nacionalinės teisės aktuose nustatyta tvarka ir atitinkamai yra laikoma galiojančia nuo šio momento?

    2)

    Ar vertinant 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamento Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius, 2 straipsnio 18 punkte pateiktą sąvoką „sunkumų patirianti įmonė“ turi būti atsižvelgiama į Europos fondų projektų atrankos procedūros nustatytus reikalavimus dėl dokumentų, kuriuos reikia pateikti siekiant įrodyti atitinkamos įmonės finansinę padėtį?

    3)

    Jei atsakymas į antrąjį prejudicinį klausimą būtų teigiamas, ar nacionalinės teisės aktai dėl projektų atrankos, nustatantys, kad projektai juos pateikus nebegali būti tikslinami, yra suderinami su 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 (2), 125 straipsnio 3 dalies a punkto ii papunktyje pateiktais skaidrumo ir nediskriminavimo principais?


    (1)  OL L 187, 2014, p. 1.

    (2)  OL L 347, 2013, p. 320.


    Top