This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0491
Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, Sąd Najwyższy and Others: Order of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (requests for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — W.Ż. v A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. v K.Z. (C-492/20), P.J. v A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. v T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. v T.P. (C-496/20), T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. v J.M. (C-509/20), B.S. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 267 TFEU — Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment — None — Manifest inadmissibility)
Sujungtos bylos C-491/20–C-496/20, C-506/20, C-509/20 ir C-511/20, Sąd Najwyższy ir kt.: 2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) W.Ż. / A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż. / K. Z. (C-492/20), P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M. / T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F. / T. P. (C-496/20), T. B. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F. / J. M. (C-509/20), B. S. / T. D., M D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20), (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Būtinybė išaiškinti Sąjungos teisę, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą byloje – Nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas)
Sujungtos bylos C-491/20–C-496/20, C-506/20, C-509/20 ir C-511/20, Sąd Najwyższy ir kt.: 2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) W.Ż. / A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż. / K. Z. (C-492/20), P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M. / T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F. / T. P. (C-496/20), T. B. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F. / J. M. (C-509/20), B. S. / T. D., M D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20), (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Būtinybė išaiškinti Sąjungos teisę, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą byloje – Nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas)
OL C 164, 2023 5 8, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023 5 8 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 164/19 |
2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) W.Ż. / A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż. / K. Z. (C-492/20), P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M. / T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F. / T. P. (C-496/20), T. B. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F. / J. M. (C-509/20), B. S. / T. D., M D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20),
(Sujungtos bylos C-491/20–C-496/20, C-506/20, C-509/20 ir C-511/20 (1), Sąd Najwyższy ir kt.)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis - SESV 267 straipsnis - Būtinybė išaiškinti Sąjungos teisę, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą byloje - Nebuvimas - Akivaizdus nepriimtinumas)
(2023/C 164/24)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Najwyższy
Šalys pagrindinėse bylose
(Byla C-491/20)
Pareiškėjas: W.Ż.
Atsakovai: A. S., Sąd Najwyższy
Dalyvaujant: Prokurator Generalny
(Byla C-492/20)
Pareiškėjas: W.Ż.
Atsakovai: K. Z., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy
Dalyvaujant: Prokurator Generalny
(Byla C-493/20)
Pareiškėjas: P. J.
Atsakovai: A. T., R. W., Sąd Najwyższy
Dalyvaujant: Prokurator Generalny
(Byla C-494/20)
Pareiškėjas: K. M.
Atsakovai: T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,
Dalyaujant: Prokurator Generalny
(Byla C-495/20)
Pareiškėjas: T. M.
Atsakovai: T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,
Dalyvaujant: Prokurator Generalny
(Byla C-496/20)
Pareiškėja: M. F.
Atsakovas: T. P.,
Dalyvaujant: Prokurator Generalny
(Byla C-506/20)
Pareiškėjas: T. B.
Atsakovai: T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,
Dalyvaujant: Prokurator Generalny
(Byla C-509/20)
Pareiškėja: M. F.
Atsakovas: J. M.
Dalyvaujant: Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich
(Byla C-511/20)
Pareiškėjas: B. S.
Atsakovai: T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy
Dalyvaujant: Prokurator Generalny
Rezoliucinė dalis
Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) [Aukščiausiasis Teismas (Darbo ir socialinio draudimo bylų kolegija), Lenkija] 2020 m. liepos 15 d. nutartimis pateikti prašymai priimti prejudicinį sprendimą yra nepriimtini.