EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0520
Case C-520/20: Judgment of the Court (First Chamber) of 16 June 2022 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Silistra, Bulgaria) — DB, LY v Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti — Silistra (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Second generation Schengen Information System (SIS II) — Decision 2007/533/JHA — Articles 38 and 39 — Alert on an object sought — Objectives of the alert — Seizure or use as evidence in criminal proceedings — Execution — Measures to be taken and action based on an alert — Surrender of the object seized to the Member State issuing the alert — National legislation not permitting a refusal to execute the alert)
Byla C-520/20: 2022 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad – Silistra (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Antrosios kartos Šengeno informacinė sistema (SIS II) – Sprendimas 2007/533/TVR – 38 ir 39 straipsniai – Perspėjimai apie ieškomus daiktus – Perspėjimo tikslai – Konfiskacija arba panaudojimas kaip įrodymai baudžiamosiose bylose – Vykdymas – Būtinos priemonės ir veiksmai, kurių prašoma imtis pagal perspėjimą – Konfiskuoto daikto perdavimas perspėjimą įvedusiai valstybei narei – Nacionalinės taisyklės, pagal kurias neleidžiama atsisakyti vykdyti perspėjimą)
Byla C-520/20: 2022 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad – Silistra (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Antrosios kartos Šengeno informacinė sistema (SIS II) – Sprendimas 2007/533/TVR – 38 ir 39 straipsniai – Perspėjimai apie ieškomus daiktus – Perspėjimo tikslai – Konfiskacija arba panaudojimas kaip įrodymai baudžiamosiose bylose – Vykdymas – Būtinos priemonės ir veiksmai, kurių prašoma imtis pagal perspėjimą – Konfiskuoto daikto perdavimas perspėjimą įvedusiai valstybei narei – Nacionalinės taisyklės, pagal kurias neleidžiama atsisakyti vykdyti perspėjimą)
OL C 294, 2022 8 1, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 8 1 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 294/7 |
2022 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad – Silistra (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra
(Byla C-520/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose - Antrosios kartos Šengeno informacinė sistema (SIS II) - Sprendimas 2007/533/TVR - 38 ir 39 straipsniai - Perspėjimai apie ieškomus daiktus - Perspėjimo tikslai - Konfiskacija arba panaudojimas kaip įrodymai baudžiamosiose bylose - Vykdymas - Būtinos priemonės ir veiksmai, kurių prašoma imtis pagal perspėjimą - Konfiskuoto daikto perdavimas perspėjimą įvedusiai valstybei narei - Nacionalinės taisyklės, pagal kurias neleidžiama atsisakyti vykdyti perspėjimą)
(2022/C 294/08)
Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Administrativen sad – Silistra
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjai: DB, LY
Atsakovas: Nachalnik na Rayonno upravlenie – Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra
Rezoliucinė dalis
Pagal 2007 m. birželio 12 d. Tarybos sprendimo 2007/533/TVR dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo 39 straipsnį nedraudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias vykdančiosios valstybės narės kompetentingos institucijos privalo vykdyti į SIS II įvestą perspėjimą dėl daikto, net jeigu joms kyla abejonių dėl tokio perspėjimo, kaip antai nurodytų šio sprendimo 38 straipsnio 1 dalyje, įvedimo motyvų.