EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0391
Case C-391/20: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Latvijas Republikas Satversmes tiesa — Latvia) — proceedings brought by Boriss Cilevičs and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Restriction — Justification — The organisation of education systems — Institutions of higher education — Obligation to provide courses of study in the official language of the Member State concerned — Article 4(2) TEU — National identity of a Member State — Defence and promotion of the official language of a Member State — Principle of proportionality)
Byla C-391/20: 2022 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Latvijas Republikas Satversmes tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), kurią inicijavo Boriss Cilevičs ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 straipsnis – Įsisteigimo laisvė – Apribojimas – Pateisinimas – Švietimo sistemos organizavimas – Aukštojo mokslo įstaigos – Pareiga studijų programas dėstyti atitinkamos valstybės narės oficialiąja kalba – ESS 4 straipsnio 2 dalis – Valstybės narės nacionalinis savitumas – Valstybės narės oficialiosios kalbos apsauga ir puoselėjimas – Proporcingumo principas)
Byla C-391/20: 2022 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Latvijas Republikas Satversmes tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), kurią inicijavo Boriss Cilevičs ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 straipsnis – Įsisteigimo laisvė – Apribojimas – Pateisinimas – Švietimo sistemos organizavimas – Aukštojo mokslo įstaigos – Pareiga studijų programas dėstyti atitinkamos valstybės narės oficialiąja kalba – ESS 4 straipsnio 2 dalis – Valstybės narės nacionalinis savitumas – Valstybės narės oficialiosios kalbos apsauga ir puoselėjimas – Proporcingumo principas)
OL C 408, 2022 10 24, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 10 24 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 408/7 |
2022 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Latvijas Republikas Satversmes tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), kurią inicijavo Boriss Cilevičs ir kt.
(Byla C-391/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - SESV 49 straipsnis - Įsisteigimo laisvė - Apribojimas - Pateisinimas - Švietimo sistemos organizavimas - Aukštojo mokslo įstaigos - Pareiga studijų programas dėstyti atitinkamos valstybės narės oficialiąja kalba - ESS 4 straipsnio 2 dalis - Valstybės narės nacionalinis savitumas - Valstybės narės oficialiosios kalbos apsauga ir puoselėjimas - Proporcingumo principas)
(2022/C 408/07)
Proceso kalba: latvių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Latvijas Republikas Satversmes tiesa
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjai: Boriss Cilevičs, Valērijs Agešins, Vjačeslavs Dombrovskis, Vladimirs Nikonovs, Artūrs Rubiks, Ivans Ribakovs, Nikolajs Kabanovs, Igors Pimenovs, Vitālijs Orlovs, Edgars Kucins, Ivans Klementjevs, Inga Goldberga, Evija Papule, Jānis Krišāns, Jānis Urbanovičs, Ļubova Švecova, Sergejs Dolgopolovs, Andrejs Klementjevs, Regīna Ločmele-Luņova, Ivars Zariņš
dalyvaujant: Latvijas Republikas Saeima
Rezoliucinė dalis
SESV 49 straipsnis turi būti aiškinamas taip: pagal jį nedraudžiamos valstybės narės teisės normos, kuriomis aukštojo mokslo įstaigos iš esmės įpareigojamos organizuoti studijas tik tos valstybės narės oficialiąja kalba, jei tokios teisės normos yra pateisinamos dėl su tos valstybės narės nacionalinio savitumo apsauga susijusių priežasčių, t. y. jeigu jos yra būtinos ir proporcingos teisėtai siekiamam tikslui apsaugoti.