Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0530

    Byla T-530/19: 2019 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje Nord Stream/Parlamentas ir Taryba

    OL C 312, 2019 9 16, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.9.2019   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 312/45


    2019 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje Nord Stream/Parlamentas ir Taryba

    (Byla T-530/19)

    (2019/C 312/37)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Nord Stream AG (Cugas, Šveicarija), atstovaujama advokatų M. Raible, C. von Köckritz ir J. von Andreae

    Atsakovai: Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti 2019 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2019/692, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2009/73/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių, kiek šios direktyvos 1 straipsnio 9 dalimi įtrauktas Direktyvos 2009/73 49a straipsnio 3 dalies pirmas sakinys, kuriame nustatyta, kad „[s]prendimai pagal 1 ir 2 dalis priimami ne vėliau kaip 2020 m. gegužės 24 d.“,

    priteisti iš Europos Parlamento ir/arba Europos Sąjungos Tarybos ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad terminas galimiems sprendimams dėl nukrypti leidžiančių nuostatų priimti pagal naujai įtrauktą Direktyvos 2009/73 49a straipsnį yra per trumpas, todėl pažeidžiamas bendrasis teisinis proporcingumo principas, įtvirtintas ESS 5 straipsnio 4 dalyje.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad iš dalies keičianti direktyva turi būti iš dalies panaikinta dėl SESV 296 straipsnio pažeidimo, nes joje nenurodyti motyvai dėl pernelyg trumpo termino nustatymo ginčijamoje nuostatoje.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijama nuostata pažeistas teisėtų lūkesčių principas, nes ja nepagrįstai apribota galimybė gauti sprendimą dėl nukrypti leidžiančios nuostatos pagal naujai įtrauktą Direktyvos 2009/73 49a straipsnį. Galimybė gauti tokius sprendimus dėl nukrypti leidžiančių nuostatų yra teisiškai reikalinga siekiant apsaugoti trečiųjų šalių jūros dujotiekių, kurie buvo baigti ir eksploatuojami įsigaliojus iš dalies keičiančiai direktyvai, operatorių teisėtus lūkesčius.


    Top